Classement des communes de CC du Pays de Saverne
Nb établissements CMNA · 2020 · source Insee · 35 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2020, pour l'indicateur « Nb établissements CMNA », Saverne arrive en tête des 35 communes de CC du Pays de Saverne (1 254), devant Marmoutier (219) et Monswiller (210). Altenheim occupe la dernière place (6) ; la valeur médiane est de 29.
CC du Pays de Saverne2 812
France métropolitaine5 395 920
Médiane des communes29
Écart (min · max)6 · 1 254
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Saverne67437 | 1 254 | +16,4 % | 684 / 34 644 | ||
| 2 | Marmoutier67283 | 219 | +23 % | 3 847 / 34 644 | ||
| 3 | Monswiller67302 | 210 | +27,3 % | 3 976 / 34 644 | ||
| 4 | Dettwiller67089 | 175 | +16,7 % | 4 666 / 34 644 | ||
| 5 | Steinbourg67478 | 122 | +20,8 % | 6 202 / 34 644 | ||
| 6 | Otterswiller67367 | 77 | +24,2 % | 8 811 / 34 644 | ||
| 7 | Sommerau67004 | 73 | +305,6 % | 9 142 / 34 644 | ||
| 8 | Ernolsheim-lès-Saverne67129 | 45 | +28,6 % | 12 534 / 34 644 | ||
| 8 | Haegen67179 | 45 | +21,6 % | 12 534 / 34 644 | ||
| 8 | Thal-Marmoutier67489 | 45 | +4,7 % | 12 534 / 34 644 | ||
| 11 | Lupstein67275 | 38 | +22,6 % | 13 994 / 34 644 | ||
| 11 | Schwenheim67459 | 38 | +8,6 % | 13 994 / 34 644 | ||
| 13 | Gottesheim67162 | 30 | +76,5 % | 16 199 / 34 644 | ||
| 14 | Furchhausen67149 | 29 | +52,6 % | 16 545 / 34 644 | ||
| 14 | Hattmatt67185 | 29 | +45 % | 16 545 / 34 644 | ||
| 14 | Reutenbourg67395 | 29 | +20,8 % | 16 545 / 34 644 | ||
| 14 | Saessolsheim67423 | 29 | +26,1 % | 16 545 / 34 644 | ||
| 14 | Waldolwisheim67515 | 29 | +45 % | 16 545 / 34 644 | ||
| 19 | Saint-Jean-Saverne67425 | 28 | +12 % | 16 912 / 34 644 | ||
| 20 | Dimbsthal67096 | 27 | +12,5 % | 17 241 / 34 644 | ||
| 21 | Ottersthal67366 | 26 | +85,7 % | 17 627 / 34 644 | ||
| 22 | Eckartswiller67117 | 25 | +47,1 % | 18 015 / 34 644 | ||
| 23 | Reinhardsmunster67391 | 21 | +40 % | 19 808 / 34 644 | ||
| 24 | Gottenhouse67161 | 20 | +5,3 % | 20 292 / 34 644 | ||
| 24 | Landersheim67258 | 20 | +25 % | 20 292 / 34 644 | ||
| 26 | Wolschheim67553 | 19 | +35,7 % | 20 823 / 34 644 | ||
| 27 | Littenheim67269 | 16 | +33,3 % | 22 609 / 34 644 | ||
| 28 | Friedolsheim67145 | 15 | +50 % | 23 234 / 34 644 | ||
| 28 | Maennolsheim67279 | 15 | +50 % | 23 234 / 34 644 | ||
| 30 | Hengwiller67190 | 14 | +27,3 % | 23 911 / 34 644 | ||
| 31 | Printzheim67380 | 12 | +33,3 % | 25 415 / 34 644 | ||
| 31 | Westhouse-Marmoutier67527 | 12 | 0 % | 25 415 / 34 644 | ||
| 33 | Kleingœft67244 | 10 | +11,1 % | 27 023 / 34 644 | ||
| 33 | Lochwiller67272 | 10 | -44,4 % | 27 023 / 34 644 | ||
| 35 | Altenheim67006 | 6 | +200 % | 30 442 / 34 644 |
Source : Insee, 2020 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.