Classement des communes de CC Ambert Livradois Forez
Nb établissements CMNA · 2020 · source Insee · 58 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2020, pour l'indicateur « Nb établissements CMNA », Ambert arrive en tête des 58 communes de CC Ambert Livradois Forez (662), devant Arlanc (144) et Cunlhat (131). Saint-Sauveur-la-Sagne occupe la dernière place (2) ; la valeur médiane est de 19,5.
CC Ambert Livradois Forez2 289
France métropolitaine5 395 920
Médiane des communes19,5
Écart (min · max)2 · 662
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ambert63003 | 662 | +8,5 % | 1 325 / 34 644 | ||
| 2 | Arlanc63010 | 144 | +3,6 % | 5 448 / 34 644 | ||
| 3 | Cunlhat63132 | 131 | +37,9 % | 5 865 / 34 644 | ||
| 4 | Marsac-en-Livradois63211 | 120 | +17,7 % | 6 287 / 34 644 | ||
| 5 | Saint-Anthème63319 | 93 | +45,3 % | 7 611 / 34 644 | ||
| 6 | Olliergues63258 | 72 | +9,1 % | 9 227 / 34 644 | ||
| 7 | Vertolaye63454 | 59 | +15,7 % | 10 518 / 34 644 | ||
| 8 | Job63179 | 57 | +23,9 % | 10 774 / 34 644 | ||
| 9 | Marat63207 | 54 | +54,3 % | 11 181 / 34 644 | ||
| 10 | Saint-Germain-l'Herm63353 | 52 | +30 % | 11 455 / 34 644 | ||
| 11 | Viverols63465 | 44 | +12,8 % | 12 746 / 34 644 | ||
| 12 | Dore-l'Église63139 | 42 | +16,7 % | 13 138 / 34 644 | ||
| 13 | Bertignat63037 | 37 | +15,6 % | 14 252 / 34 644 | ||
| 14 | Auzelles63023 | 33 | +50 % | 15 320 / 34 644 | ||
| 14 | Saint-Ferréol-des-Côtes63341 | 33 | +13,8 % | 15 320 / 34 644 | ||
| 14 | Tours-sur-Meymont63434 | 33 | +32 % | 15 320 / 34 644 | ||
| 17 | Domaize63136 | 32 | +60 % | 15 600 / 34 644 | ||
| 18 | La Chapelle-Agnon63086 | 31 | -8,8 % | 15 888 / 34 644 | ||
| 18 | Saint-Amant-Roche-Savine63314 | 31 | +3,3 % | 15 888 / 34 644 | ||
| 20 | Saint-Gervais-sous-Meymont63355 | 27 | +35 % | 17 241 / 34 644 | ||
| 21 | Fournols63162 | 25 | -10,7 % | 18 015 / 34 644 | ||
| 22 | Brousse63056 | 24 | +20 % | 18 431 / 34 644 | ||
| 23 | Beurières63039 | 23 | +15 % | 18 875 / 34 644 | ||
| 23 | Condat-lès-Montboissier63119 | 23 | +43,8 % | 18 875 / 34 644 | ||
| 23 | Échandelys63142 | 23 | +21,1 % | 18 875 / 34 644 | ||
| 23 | Sauvessanges63412 | 23 | -11,5 % | 18 875 / 34 644 | ||
| 27 | La Forie63161 | 21 | 0 % | 19 808 / 34 644 | ||
| 27 | Le Brugeron63057 | 21 | +10,5 % | 19 808 / 34 644 | ||
| 27 | Valcivières63441 | 21 | +16,7 % | 19 808 / 34 644 | ||
| 30 | Ceilloux63065 | 18 | +63,6 % | 21 413 / 34 644 | ||
| 31 | Saint-Martin-des-Olmes63374 | 17 | +6,3 % | 21 973 / 34 644 | ||
| 32 | Chaumont-le-Bourg63105 | 16 | +23,1 % | 22 609 / 34 644 | ||
| 32 | Saillant63309 | 16 | +45,5 % | 22 609 / 34 644 | ||
| 34 | Doranges63137 | 15 | +275 % | 23 234 / 34 644 | ||
| 34 | Églisolles63147 | 15 | +15,4 % | 23 234 / 34 644 | ||
| 34 | Novacelles63256 | 15 | +66,7 % | 23 234 / 34 644 | ||
| 34 | Saint-Clément-de-Valorgue63331 | 15 | -16,7 % | 23 234 / 34 644 | ||
| 38 | Champétières63081 | 14 | 0 % | 23 911 / 34 644 | ||
| 38 | Grandrif63173 | 14 | +7,7 % | 23 911 / 34 644 | ||
| 38 | Saint-Bonnet-le-Chastel63324 | 14 | -6,7 % | 23 911 / 34 644 | ||
| 41 | Grandval63174 | 12 | +33,3 % | 25 415 / 34 644 | ||
| 41 | Saint-Alyre-d'Arlanc63312 | 12 | +20 % | 25 415 / 34 644 | ||
| 43 | Mayres63218 | 11 | +57,1 % | 26 223 / 34 644 | ||
| 43 | Saint-Just63371 | 11 | +22,2 % | 26 223 / 34 644 | ||
| 45 | Saint-Bonnet-le-Bourg63323 | 10 | +66,7 % | 27 023 / 34 644 | ||
| 45 | Saint-Pierre-la-Bourlhonne63384 | 10 | +25 % | 27 023 / 34 644 | ||
| 45 | Saint-Romain63394 | 10 | 0 % | 27 023 / 34 644 | ||
| 48 | Le Monestier63230 | 9 | +28,6 % | 27 825 / 34 644 | ||
| 49 | Chambon-sur-Dolore63076 | 7 | -12,5 % | 29 561 / 34 644 | ||
| 50 | Aix-la-Fayette63002 | 5 | +150 % | 31 329 / 34 644 | ||
| 50 | Baffie63027 | 5 | +150 % | 31 329 / 34 644 | ||
| 50 | Thiolières63431 | 5 | 0 % | 31 329 / 34 644 | ||
| 53 | Fayet-Ronaye63158 | 4 | +100 % | 32 168 / 34 644 | ||
| 53 | La Chaulme63104 | 4 | +33,3 % | 32 168 / 34 644 | ||
| 53 | Medeyrolles63221 | 4 | +100 % | 32 168 / 34 644 | ||
| 53 | Sainte-Catherine63328 | 4 | 0 % | 32 168 / 34 644 | ||
| 53 | Saint-Éloy-la-Glacière63337 | 4 | +33,3 % | 32 168 / 34 644 | ||
| 58 | Saint-Sauveur-la-Sagne63398 | 2 | -50 % | 33 693 / 34 644 |
Source : Insee, 2020 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.