Classement des communes de CC Thiérache Sambre et Oise
Nb établissements CMNA · 2020 · source Insee · 36 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2020, pour l'indicateur « Nb établissements CMNA », Guise arrive en tête des 36 communes de CC Thiérache Sambre et Oise (304), devant Étreux (54) et Wassigny (46). Molain occupe la dernière place (2) ; la valeur médiane est de 10.
CC Thiérache Sambre et Oise795
France métropolitaine5 395 920
Médiane des communes10
Écart (min · max)2 · 304
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Guise02361 | 304 | +3,1 % | 2 884 / 34 644 | ||
| 2 | Étreux02298 | 54 | +14,9 % | 11 181 / 34 644 | ||
| 3 | Wassigny02830 | 46 | -8 % | 12 362 / 34 644 | ||
| 4 | Vaux-Andigny02769 | 37 | +37 % | 14 252 / 34 644 | ||
| 5 | Marly-Gomont02469 | 27 | +8 % | 17 241 / 34 644 | ||
| 6 | Mennevret02476 | 25 | +38,9 % | 18 015 / 34 644 | ||
| 7 | Oisy02569 | 24 | +100 % | 18 431 / 34 644 | ||
| 8 | Bernot02070 | 21 | +61,5 % | 19 808 / 34 644 | ||
| 9 | Aisonville-et-Bernoville02006 | 20 | +33,3 % | 20 292 / 34 644 | ||
| 9 | Macquigny02450 | 20 | +66,7 % | 20 292 / 34 644 | ||
| 9 | Vadencourt02757 | 20 | +81,8 % | 20 292 / 34 644 | ||
| 12 | Tupigny02753 | 17 | +30,8 % | 21 973 / 34 644 | ||
| 13 | Lesquielles-Saint-Germain02422 | 15 | 0 % | 23 234 / 34 644 | ||
| 14 | Villers-lès-Guise02814 | 13 | +18,2 % | 24 634 / 34 644 | ||
| 15 | Malzy02455 | 12 | +100 % | 25 415 / 34 644 | ||
| 15 | Proisy02624 | 12 | 0 % | 25 415 / 34 644 | ||
| 17 | Audigny02035 | 10 | -9,1 % | 27 023 / 34 644 | ||
| 17 | Flavigny-le-Grand-et-Beaurain02313 | 10 | 0 % | 27 023 / 34 644 | ||
| 17 | Iron02386 | 10 | 0 % | 27 023 / 34 644 | ||
| 17 | Lavaqueresse02414 | 10 | 27 023 / 34 644 | |||
| 21 | Grougis02358 | 9 | +12,5 % | 27 825 / 34 644 | ||
| 21 | Noyales02563 | 9 | +50 % | 27 825 / 34 644 | ||
| 23 | Hannapes02366 | 8 | +100 % | 28 669 / 34 644 | ||
| 23 | Vénérolles02779 | 8 | 0 % | 28 669 / 34 644 | ||
| 25 | Crupilly02244 | 6 | +50 % | 30 442 / 34 644 | ||
| 25 | Grand-Verly02783 | 6 | +100 % | 30 442 / 34 644 | ||
| 25 | La Vallée-Mulâtre02760 | 6 | +20 % | 30 442 / 34 644 | ||
| 25 | Monceau-sur-Oise02494 | 6 | +20 % | 30 442 / 34 644 | ||
| 25 | Petit-Verly02784 | 6 | +100 % | 30 442 / 34 644 | ||
| 30 | Saint-Martin-Rivière02683 | 5 | +25 % | 31 329 / 34 644 | ||
| 31 | Proix02625 | 4 | +300 % | 32 168 / 34 644 | ||
| 31 | Romery02654 | 4 | +33,3 % | 32 168 / 34 644 | ||
| 33 | Chigny02188 | 3 | 32 964 / 34 644 | |||
| 33 | Hauteville02376 | 3 | -25 % | 32 964 / 34 644 | ||
| 33 | Ribeauville02647 | 3 | +50 % | 32 964 / 34 644 | ||
| 36 | Molain02488 | 2 | 0 % | 33 693 / 34 644 |
Source : Insee, 2020 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.