Classement des communes du Lot-et-Garonne
Nb hôtels 3 étoiles · 2026 · source Insee · 319 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2026, pour l'indicateur « Nb hôtels 3 étoiles », Agen arrive en tête des 319 communes du Lot-et-Garonne (4), devant Marmande (3) et Le Passage (2). Xaintrailles occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 0.
Lot-et-Garonne27
France métropolitaine6 169
Médiane des communes0
Écart (min · max)0 · 4
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 21 | Montpouillan47191 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Monviel47192 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Moulinet47193 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Moustier47194 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Nicole47196 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Nomdieu47197 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Pailloles47198 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Pardaillan47199 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Parranquet47200 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Paulhiac47202 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Penne-d'Agenais47203 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Peyrière47204 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Pindères47205 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Pinel-Hauterive47206 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Pompiey47207 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Pompogne47208 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Pont-du-Casse47209 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Port-Sainte-Marie47210 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Poudenas47211 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Poussignac47212 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Prayssas47213 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Puch-d'Agenais47214 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Puymiclan47216 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Puymirol47217 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Puysserampion47218 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Rayet47219 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Razimet47220 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Réaup-Lisse47221 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Rives47223 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Romestaing47224 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Roquefort47225 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Roumagne47226 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Ruffiac47227 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Antoine-de-Ficalba47228 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Astier47229 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Aubin47230 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Avit47231 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Barthélemy-d'Agenais47232 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Caprais-de-Lerm47234 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Colomb-de-Lauzun47235 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Sainte-Bazeille47233 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Sainte-Colombe-de-Duras47236 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Sainte-Colombe-de-Villeneuve47237 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Sainte-Colombe-en-Bruilhois47238 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Sainte-Gemme-Martaillac47244 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Sainte-Livrade-sur-Lot47252 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Sainte-Marthe47253 | 0 | -100 % | 2 512 / 34 746 | ||
| 21 | Sainte-Maure-de-Peyriac47258 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Étienne-de-Fougères47239 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Étienne-de-Villeréal47240 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Eutrope-de-Born47241 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Front-sur-Lémance47242 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Georges47328 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Géraud47245 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Hilaire-de-Lusignan47246 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Jean-de-Duras47247 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Jean-de-Thurac47248 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Laurent47249 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Léger47250 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Léon47251 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Martin-Curton47254 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Martin-de-Beauville47255 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Martin-de-Villeréal47256 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Martin-Petit47257 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Maurice-de-Lestapel47259 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Maurin47260 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Nicolas-de-la-Balerme47262 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Pardoux-du-Breuil47263 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Pardoux-Isaac47264 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Pastour47265 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Pé-Saint-Simon47266 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Pierre-de-Buzet47267 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Pierre-de-Clairac47269 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Pierre-sur-Dropt47271 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Quentin-du-Dropt47272 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Robert47273 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Romain-le-Noble47274 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Salvy47275 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Sardos47276 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Sauveur-de-Meilhan47277 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Sernin47278 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Sixte47279 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Sylvestre-sur-Lot47280 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Urcisse47281 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Vincent-de-Lamontjoie47282 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saint-Vite47283 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Salles47284 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Sauméjan47286 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Saumont47287 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Sauvagnas47288 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Sauveterre-la-Lémance47292 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Sauveterre-Saint-Denis47293 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Savignac-de-Duras47294 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Savignac-sur-Leyze47295 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Ségalas47296 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Sembas47297 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Sénestis47298 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Sérignac-Péboudou47299 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Seyches47301 | 0 | 2 512 / 34 746 | |||
| 21 | Sos47302 | 0 | 2 512 / 34 746 |
Source : Insee, 2026 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.