Classement des communes de CC du Grand Langres
Nb logements 1919 à 1945 · 2023 · source Insee · 54 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb logements 1919 à 1945 », Langres arrive en tête des 54 communes de CC du Grand Langres (282,7), devant Val-de-Meuse (104) et Rolampont (78,22). Orbigny-au-Val occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 8,06.
CC du Grand Langres1 057,34
France métropolitaine3 269 969,7
Médiane des communes8,06
Écart (min · max)0 · 282,7
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Langres52269 | 282,7 | +13,1 % | 1 454 / 34 746 | ||
| 2 | Val-de-Meuse52332 | 104 | +9,2 % | 4 322 / 34 746 | ||
| 3 | Rolampont52432 | 78,22 | -14,2 % | 5 873 / 34 746 | ||
| 4 | Humes-Jorquenay52246 | 65,59 | +2,7 % | 7 034 / 34 746 | ||
| 5 | Is-en-Bassigny52248 | 43,17 | -4,4 % | 10 603 / 34 746 | ||
| 6 | Champigny-lès-Langres52102 | 32,91 | +5,7 % | 13 437 / 34 746 | ||
| 7 | Sarrey52461 | 31 | +81,3 % | 14 048 / 34 746 | ||
| 8 | Neuilly-l'Évêque52348 | 29 | +3,4 % | 14 782 / 34 746 | ||
| 9 | Dampierre52163 | 23,12 | -7,5 % | 17 431 / 34 746 | ||
| 10 | Marcilly-en-Bassigny52311 | 21,5 | -52,2 % | 18 349 / 34 746 | ||
| 11 | Perrancey-les-Vieux-Moulins52383 | 21 | +200 % | 18 610 / 34 746 | ||
| 12 | Bannes52037 | 19,82 | +98,8 % | 19 383 / 34 746 | ||
| 13 | Poiseul52397 | 17 | +738,2 % | 20 986 / 34 746 | ||
| 14 | Dammartin-sur-Meuse52162 | 15,29 | +69,9 % | 22 151 / 34 746 | ||
| 15 | Lavilleneuve52277 | 15 | +281,4 % | 22 343 / 34 746 | ||
| 16 | Buxières-lès-Clefmont52085 | 12,54 | +198,3 % | 24 272 / 34 746 | ||
| 17 | Saint-Ciergues52447 | 12,4 | -23,4 % | 24 325 / 34 746 | ||
| 18 | Saint-Martin-lès-Langres52452 | 11,94 | -8,6 % | 24 867 / 34 746 | ||
| 19 | Saints-Geosmes52449 | 11,85 | -53,3 % | 24 943 / 34 746 | ||
| 20 | Lecey52280 | 11,77 | +282,9 % | 24 987 / 34 746 | ||
| 21 | Celles-en-Bassigny52089 | 11,07 | +0,7 % | 25 366 / 34 746 | ||
| 22 | Changey52105 | 10,98 | -69,5 % | 25 669 / 34 746 | ||
| 23 | Frécourt52207 | 10,77 | +108,8 % | 25 830 / 34 746 | ||
| 24 | Rançonnières52415 | 10,37 | +7,2 % | 26 011 / 34 746 | ||
| 25 | Peigney52380 | 10,2 | -21,6 % | 26 106 / 34 746 | ||
| 26 | Marac52307 | 9 | +11,5 % | 27 207 / 34 746 | ||
| 27 | Faverolles52196 | 8,12 | -33,2 % | 28 002 / 34 746 | ||
| 28 | Avrecourt52033 | 8 | +36,3 % | 28 172 / 34 746 | ||
| 28 | Saulxures52465 | 8 | +300 % | 28 172 / 34 746 | ||
| 30 | Perrusse52385 | 7,86 | +95,2 % | 28 532 / 34 746 | ||
| 31 | Clefmont52132 | 7,54 | -10,9 % | 28 688 / 34 746 | ||
| 32 | Noyers52358 | 7,18 | -0,9 % | 28 859 / 34 746 | ||
| 33 | Noidant-le-Rocheux52355 | 7 | -43,6 % | 29 081 / 34 746 | ||
| 34 | Voisines52545 | 6,32 | +216,1 % | 29 729 / 34 746 | ||
| 35 | Chauffourt52120 | 5,96 | -3 % | 30 297 / 34 746 | ||
| 36 | Chatenay-Mâcheron52115 | 5,9 | +489,7 % | 30 384 / 34 746 | ||
| 37 | Rangecourt52416 | 5,57 | +11,4 % | 30 568 / 34 746 | ||
| 38 | Beauchemin52042 | 5,05 | -38,1 % | 30 838 / 34 746 | ||
| 39 | Daillecourt52161 | 5 | -36,2 % | 30 932 / 34 746 | ||
| 39 | Plesnoy52392 | 5 | +0,9 % | 30 932 / 34 746 | ||
| 41 | Lavernoy52275 | 4,93 | -60,8 % | 31 295 / 34 746 | ||
| 42 | Bourg52062 | 4,77 | -47 % | 31 416 / 34 746 | ||
| 43 | Saint-Maurice52453 | 4,57 | -10,1 % | 31 494 / 34 746 | ||
| 44 | Bonnecourt52059 | 4,44 | -63 % | 31 524 / 34 746 | ||
| 45 | Charmes52108 | 4,01 | +33,8 % | 31 809 / 34 746 | ||
| 46 | Choiseul52127 | 3,88 | +29,3 % | 32 208 / 34 746 | ||
| 47 | Courcelles-en-Montagne52147 | 3,03 | -77,2 % | 32 594 / 34 746 | ||
| 48 | Orbigny-au-Mont52362 | 3,02 | +3 % | 32 623 / 34 746 | ||
| 49 | Andilly-en-Bassigny52009 | 3 | -69,7 % | 32 663 / 34 746 | ||
| 49 | Chanoy52106 | 3 | +2,4 % | 32 663 / 34 746 | ||
| 51 | Chatenay-Vaudin52116 | 2 | +96 % | 33 397 / 34 746 | ||
| 52 | Mardor52312 | 0,98 | +10 % | 34 255 / 34 746 | ||
| 53 | Ormancey52366 | 0,98 | -80,1 % | 34 258 / 34 746 | ||
| 54 | Orbigny-au-Val52363 | 0 | -100 % | 34 386 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.