Classement des communes de CC Cagire Garonne Salat
Nb logements 1919 à 1945 · 2023 · source Insee · 55 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb logements 1919 à 1945 », Aspet arrive en tête des 55 communes de CC Cagire Garonne Salat (141,83), devant Salies-du-Salat (121,69) et Mazères-sur-Salat (88). Escoulis occupe la dernière place (0,96) ; la valeur médiane est de 17.
CC Cagire Garonne Salat1 332,95
France métropolitaine3 269 969,7
Médiane des communes17
Écart (min · max)0,96 · 141,83
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Aspet31020 | 141,83 | -6,2 % | 3 085 / 34 746 | ||
| 2 | Salies-du-Salat31523 | 121,69 | -47,8 % | 3 629 / 34 746 | ||
| 3 | Mazères-sur-Salat31336 | 88 | +6,1 % | 5 155 / 34 746 | ||
| 4 | Saint-Martory31503 | 73,74 | +63,9 % | 6 226 / 34 746 | ||
| 5 | Portet-d'Aspet31431 | 53 | +1 685,3 % | 8 729 / 34 746 | ||
| 6 | Encausse-les-Thermes31167 | 49,72 | -9,6 % | 9 305 / 34 746 | ||
| 7 | Estadens31174 | 40,07 | +75,2 % | 11 324 / 34 746 | ||
| 8 | Roquefort-sur-Garonne31457 | 37,96 | -15,6 % | 11 946 / 34 746 | ||
| 9 | Saleich31521 | 36,14 | +141,1 % | 12 382 / 34 746 | ||
| 10 | Soueich31550 | 35,17 | -0,2 % | 12 678 / 34 746 | ||
| 11 | Mane31315 | 32,75 | +1,8 % | 13 481 / 34 746 | ||
| 12 | Cassagne31110 | 31,99 | -25,1 % | 13 786 / 34 746 | ||
| 13 | Sengouagnet31544 | 31,3 | +3,5 % | 13 949 / 34 746 | ||
| 14 | Arbas31011 | 31 | +155,9 % | 14 130 / 34 746 | ||
| 15 | Mancioux31314 | 29,73 | +197,3 % | 14 566 / 34 746 | ||
| 16 | Izaut-de-l'Hôtel31241 | 29,01 | +89,2 % | 14 780 / 34 746 | ||
| 17 | Montespan31372 | 27,77 | +85,9 % | 15 351 / 34 746 | ||
| 18 | Cazaunous31131 | 24,34 | -8,6 % | 16 806 / 34 746 | ||
| 19 | Montsaunès31391 | 24 | -11,5 % | 16 969 / 34 746 | ||
| 20 | Chein-Dessus31140 | 23,12 | +137,7 % | 17 429 / 34 746 | ||
| 21 | His31237 | 21,98 | +1,6 % | 18 167 / 34 746 | ||
| 22 | Montastruc-de-Salies31357 | 19,91 | +65,9 % | 19 330 / 34 746 | ||
| 23 | Lestelle-de-Saint-Martory31296 | 19,41 | +2,5 % | 19 552 / 34 746 | ||
| 24 | Figarol31183 | 18,6 | +58 % | 20 047 / 34 746 | ||
| 25 | Juzet-d'Izaut31245 | 18 | -57,1 % | 20 339 / 34 746 | ||
| 26 | Castelbiague31114 | 17,97 | +1 660,6 % | 20 496 / 34 746 | ||
| 27 | Ganties31208 | 17,32 | +0,9 % | 20 771 / 34 746 | ||
| 28 | Fougaron31191 | 17 | -51,7 % | 20 986 / 34 746 | ||
| 29 | Castillon-de-Saint-Martory31124 | 16,04 | +64,5 % | 21 610 / 34 746 | ||
| 30 | Razecueillé31447 | 16 | +23,9 % | 21 650 / 34 746 | ||
| 31 | Arbon31012 | 14,89 | -4,3 % | 22 585 / 34 746 | ||
| 32 | Urau31562 | 14,4 | +1 340 % | 22 810 / 34 746 | ||
| 33 | Beauchalot31050 | 14,36 | +2,9 % | 22 825 / 34 746 | ||
| 34 | Rouède31461 | 14,22 | +28,4 % | 22 912 / 34 746 | ||
| 35 | Sepx31545 | 13,2 | +31,6 % | 23 694 / 34 746 | ||
| 36 | Milhas31342 | 12 | -71,9 % | 24 615 / 34 746 | ||
| 37 | Touille31554 | 11,94 | +2,9 % | 24 872 / 34 746 | ||
| 38 | Castagnède31112 | 11 | -27,1 % | 25 441 / 34 746 | ||
| 39 | Le Fréchet31198 | 10 | +27,2 % | 26 344 / 34 746 | ||
| 40 | Moncaup31348 | 8,08 | -0,1 % | 28 053 / 34 746 | ||
| 41 | Arnaud-Guilhem31018 | 7,02 | +42,3 % | 29 056 / 34 746 | ||
| 42 | Montgaillard-de-Salies31376 | 6,89 | -50,8 % | 29 478 / 34 746 | ||
| 43 | Couret31155 | 6,87 | -50,9 % | 29 490 / 34 746 | ||
| 44 | Laffite-Toupière31260 | 6,42 | -21,5 % | 29 695 / 34 746 | ||
| 45 | Saint-Médard31504 | 6,1 | +0,8 % | 29 857 / 34 746 | ||
| 46 | Herran31236 | 5,9 | -34,5 % | 30 383 / 34 746 | ||
| 47 | Marsoulas31321 | 5,07 | -49,6 % | 30 802 / 34 746 | ||
| 48 | Cabanac-Cazaux31095 | 4,92 | +148,1 % | 31 311 / 34 746 | ||
| 49 | Belbèze-en-Comminges31059 | 3,06 | +1,9 % | 32 536 / 34 746 | ||
| 50 | Francazal31195 | 3 | +40 % | 32 663 / 34 746 | ||
| 51 | Proupiary31440 | 2,9 | 33 037 / 34 746 | |||
| 52 | Arguenos31014 | 2,06 | +4,5 % | 33 291 / 34 746 | ||
| 53 | Auzas31034 | 1,99 | -3,8 % | 33 592 / 34 746 | ||
| 54 | Ausseing31030 | 1,14 | +21,6 % | 33 883 / 34 746 | ||
| 55 | Escoulis31591 | 0,96 | -5 % | 34 311 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.