Classement des communes de CA du Douaisis (C.A.D.)
Nb logements 1946 à 1970 · 2023 · source Insee · 35 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb logements 1946 à 1970 », Douai arrive en tête des 35 communes de CA du Douaisis (C.A.D.) (6 394), devant Sin-le-Noble (2 215) et Auby (1 032). Roucourt occupe la dernière place (31,08) ; la valeur médiane est de 222,05.
CA du Douaisis (C.A.D.)19 637,28
France métropolitaine7 437 417,35
Médiane des communes222,05
Écart (min · max)31,08 · 6 394,46
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Douai59178 | 6 394,46 | +0,3 % | 159 / 34 746 | ||
| 2 | Sin-le-Noble59569 | 2 215,15 | +23,8 % | 537 / 34 746 | ||
| 3 | Auby59028 | 1 031,56 | +17,8 % | 1 077 / 34 746 | ||
| 4 | Lallaing59327 | 986,18 | +14,1 % | 1 120 / 34 746 | ||
| 5 | Waziers59654 | 903,9 | +0,1 % | 1 225 / 34 746 | ||
| 6 | Lambres-lez-Douai59329 | 855,41 | -2,2 % | 1 269 / 34 746 | ||
| 7 | Cuincy59165 | 812,69 | -0,9 % | 1 317 / 34 746 | ||
| 8 | Dechy59170 | 735,19 | -3,8 % | 1 457 / 34 746 | ||
| 9 | Roost-Warendin59509 | 716,7 | +1,5 % | 1 490 / 34 746 | ||
| 10 | Flers-en-Escrebieux59234 | 696 | +18,4 % | 1 532 / 34 746 | ||
| 11 | Guesnain59276 | 660,28 | -0,4 % | 1 592 / 34 746 | ||
| 12 | Flines-lez-Raches59239 | 524,12 | +7,2 % | 1 963 / 34 746 | ||
| 13 | Courchelettes59156 | 419,6 | +5,7 % | 2 368 / 34 746 | ||
| 14 | Raimbeaucourt59489 | 348,67 | +2 % | 2 759 / 34 746 | ||
| 15 | Lécluse59336 | 274,79 | +55,8 % | 3 342 / 34 746 | ||
| 16 | Râches59486 | 231,68 | -0,3 % | 3 826 / 34 746 | ||
| 17 | Arleux59015 | 224,76 | -1,5 % | 3 919 / 34 746 | ||
| 18 | Féchain59224 | 222,05 | +1,5 % | 3 944 / 34 746 | ||
| 19 | Cantin59126 | 155,28 | -9,2 % | 5 239 / 34 746 | ||
| 20 | Aubigny-au-Bac59026 | 115,9 | -0,5 % | 6 591 / 34 746 | ||
| 21 | Faumont59222 | 109,96 | +5,5 % | 6 870 / 34 746 | ||
| 22 | Férin59228 | 107,11 | +42,2 % | 6 994 / 34 746 | ||
| 23 | Hamel59280 | 104,75 | -6,5 % | 7 111 / 34 746 | ||
| 24 | Fressain59254 | 103 | +22,5 % | 7 200 / 34 746 | ||
| 25 | Lauwin-Planque59334 | 91,42 | +20,3 % | 7 915 / 34 746 | ||
| 26 | Bugnicourt59117 | 86 | -7,1 % | 8 255 / 34 746 | ||
| 27 | Gœulzin59263 | 75,25 | +2,6 % | 9 130 / 34 746 | ||
| 28 | Estrées59214 | 73,67 | -10,9 % | 9 279 / 34 746 | ||
| 29 | Anhiers59007 | 71,81 | +9 % | 9 456 / 34 746 | ||
| 30 | Esquerchin59211 | 58,19 | -1,5 % | 11 004 / 34 746 | ||
| 31 | Erchin59199 | 56,17 | +37,3 % | 11 272 / 34 746 | ||
| 32 | Brunémont59115 | 54,97 | +27,4 % | 11 469 / 34 746 | ||
| 33 | Marcq-en-Ostrevent59379 | 46,4 | -7,2 % | 12 931 / 34 746 | ||
| 34 | Villers-au-Tertre59620 | 43,13 | -11,9 % | 13 540 / 34 746 | ||
| 35 | Roucourt59513 | 31,08 | +41,3 % | 16 603 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.