Classement des communes de CC des Deux Vallées Vertes
Nb logements 1946 à 1970 · 2023 · source Insee · 54 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb logements 1946 à 1970 », L'Isle-sur-le-Doubs arrive en tête des 54 communes de CC des Deux Vallées Vertes (353,89), devant Pays-de-Clerval (135,95) et Rougemont (108,87). Lanthenans occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 8,89.
CC des Deux Vallées Vertes1 237,51
France métropolitaine7 437 417,35
Médiane des communes8,89
Écart (min · max)0 · 353,89
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | L'Isle-sur-le-Doubs25315 | 353,89 | +6 % | 2 724 / 34 746 | ||
| 2 | Pays-de-Clerval25156 | 135,95 | +0,9 % | 5 814 / 34 746 | ||
| 3 | Rougemont25505 | 108,87 | +13 % | 6 923 / 34 746 | ||
| 4 | Arcey25022 | 92,75 | +7,2 % | 7 828 / 34 746 | ||
| 5 | Rang25479 | 50,93 | +1,6 % | 12 123 / 34 746 | ||
| 6 | Médière25372 | 49,98 | +32,7 % | 12 282 / 34 746 | ||
| 7 | Désandans25198 | 44,36 | +1,6 % | 13 296 / 34 746 | ||
| 8 | Abbenans25003 | 26,92 | +45,8 % | 18 136 / 34 746 | ||
| 9 | Anteuil25018 | 24,3 | -7,8 % | 19 128 / 34 746 | ||
| 10 | Appenans25019 | 22,45 | +3,3 % | 19 981 / 34 746 | ||
| 11 | Cuse-et-Adrisans25184 | 22,27 | +147,5 % | 20 043 / 34 746 | ||
| 12 | Roche-lès-Clerval25496 | 20,27 | +406,8 % | 20 979 / 34 746 | ||
| 13 | La Prétière25470 | 17,12 | -2,7 % | 22 635 / 34 746 | ||
| 14 | Mancenans25365 | 15,08 | -44,9 % | 23 820 / 34 746 | ||
| 15 | Geney25266 | 15 | +16,7 % | 23 879 / 34 746 | ||
| 16 | Soye25553 | 14,96 | +21,9 % | 24 041 / 34 746 | ||
| 17 | Uzelle25574 | 14,8 | +270,1 % | 24 135 / 34 746 | ||
| 18 | Onans25431 | 13,12 | +1,8 % | 25 087 / 34 746 | ||
| 19 | Pompierre-sur-Doubs25461 | 13,07 | -17,9 % | 25 134 / 34 746 | ||
| 20 | Branne25087 | 11,39 | -28,8 % | 26 354 / 34 746 | ||
| 21 | Blussans25067 | 10,86 | -3,6 % | 26 891 / 34 746 | ||
| 22 | Fontaine-lès-Clerval25246 | 10,06 | -6 % | 27 312 / 34 746 | ||
| 23 | Avilley25038 | 10 | +25,5 % | 27 389 / 34 746 | ||
| 24 | Tournans25567 | 9,86 | +41,2 % | 27 717 / 34 746 | ||
| 25 | Hyémondans25311 | 9,6 | +380,2 % | 27 863 / 34 746 | ||
| 26 | Bournois25083 | 8,95 | +50 % | 28 471 / 34 746 | ||
| 27 | Étrappe25226 | 8,91 | +75,8 % | 28 518 / 34 746 | ||
| 28 | Gémonval25264 | 8,87 | -10,2 % | 28 558 / 34 746 | ||
| 29 | L'Hôpital-Saint-Lieffroy25306 | 7,94 | +274 % | 29 254 / 34 746 | ||
| 30 | Montagney-Servigney25385 | 7,85 | -9,2 % | 29 361 / 34 746 | ||
| 31 | Gondenans-Montby25276 | 6,79 | -24,5 % | 30 248 / 34 746 | ||
| 32 | Blussangeaux25066 | 6 | -32,4 % | 30 638 / 34 746 | ||
| 33 | Cubrial25181 | 5,81 | -9,2 % | 31 025 / 34 746 | ||
| 34 | Mésandans25377 | 4,98 | +140,4 % | 31 630 / 34 746 | ||
| 35 | Marvelise25369 | 4,92 | +23,1 % | 31 726 / 34 746 | ||
| 36 | Montussaint25408 | 4,75 | +366,9 % | 31 847 / 34 746 | ||
| 37 | Cubry25182 | 4,04 | +30,2 % | 32 127 / 34 746 | ||
| 38 | Viéthorey25613 | 3,49 | -41,9 % | 32 680 / 34 746 | ||
| 39 | Huanne-Montmartin25310 | 3,48 | +83,5 % | 32 682 / 34 746 | ||
| 40 | Saint-Georges-Armont25516 | 3,18 | +61,7 % | 32 727 / 34 746 | ||
| 41 | Sourans25552 | 3,11 | -60,3 % | 32 761 / 34 746 | ||
| 42 | Gondenans-les-Moulins25277 | 3,04 | +56 % | 32 833 / 34 746 | ||
| 43 | Fontenelle-Montby25247 | 3 | -5,6 % | 32 879 / 34 746 | ||
| 43 | Gouhelans25279 | 3 | -40 % | 32 879 / 34 746 | ||
| 45 | Romain25499 | 2,98 | +49 % | 33 131 / 34 746 | ||
| 46 | Nans25419 | 2,24 | -63 % | 33 411 / 34 746 | ||
| 47 | Faimbe25232 | 2,18 | -25,7 % | 33 424 / 34 746 | ||
| 48 | Accolans25005 | 2,1 | +13,2 % | 33 466 / 34 746 | ||
| 49 | Rognon25498 | 2,1 | -30,2 % | 33 469 / 34 746 | ||
| 50 | Trouvans25572 | 1,95 | -54,2 % | 33 860 / 34 746 | ||
| 51 | Mondon25384 | 1,95 | -3,6 % | 33 865 / 34 746 | ||
| 52 | Puessans25472 | 1,03 | -65,6 % | 34 058 / 34 746 | ||
| 53 | Tallans25556 | 1 | -50 % | 34 125 / 34 746 | ||
| 54 | Lanthenans25327 | 0 | 34 434 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.