Classement des communes de CA du Douaisis (C.A.D.)
Nb logements avant 1919 · 2023 · source Insee · 35 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb logements avant 1919 », Douai arrive en tête des 35 communes de CA du Douaisis (C.A.D.) (2 825), devant Sin-le-Noble (435,43) et Flines-lez-Raches (300,97). Fressain occupe la dernière place (26) ; la valeur médiane est de 73,22.
CA du Douaisis (C.A.D.)6 424,19
France métropolitaine4 759 246,28
Médiane des communes73,22
Écart (min · max)26 · 2 825,2
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Douai59178 | 2 825,2 | -0,9 % | 77 / 34 746 | ||
| 2 | Sin-le-Noble59569 | 435,43 | -4,6 % | 1 112 / 34 746 | ||
| 3 | Flines-lez-Raches59239 | 300,97 | -13,5 % | 2 071 / 34 746 | ||
| 4 | Raimbeaucourt59489 | 292,13 | +6,1 % | 2 199 / 34 746 | ||
| 5 | Waziers59654 | 216,62 | -22,2 % | 3 631 / 34 746 | ||
| 6 | Auby59028 | 204,36 | -33,9 % | 3 995 / 34 746 | ||
| 7 | Arleux59015 | 166,98 | -4,6 % | 5 470 / 34 746 | ||
| 8 | Roost-Warendin59509 | 159,16 | +1 % | 5 830 / 34 746 | ||
| 9 | Râches59486 | 142,14 | -0,3 % | 6 821 / 34 746 | ||
| 10 | Faumont59222 | 129,41 | +5,2 % | 7 763 / 34 746 | ||
| 11 | Flers-en-Escrebieux59234 | 128 | -46 % | 7 870 / 34 746 | ||
| 12 | Lallaing59327 | 127,94 | -13,5 % | 7 888 / 34 746 | ||
| 13 | Cuincy59165 | 111,08 | -24,2 % | 9 471 / 34 746 | ||
| 14 | Lambres-lez-Douai59329 | 105,64 | -1,9 % | 10 060 / 34 746 | ||
| 15 | Lécluse59336 | 92,06 | -29,3 % | 11 780 / 34 746 | ||
| 16 | Dechy59170 | 91,36 | -0 % | 11 876 / 34 746 | ||
| 17 | Esquerchin59211 | 78,36 | -4,4 % | 13 916 / 34 746 | ||
| 18 | Lauwin-Planque59334 | 73,22 | -2,4 % | 14 852 / 34 746 | ||
| 19 | Guesnain59276 | 70,13 | -16,4 % | 15 397 / 34 746 | ||
| 20 | Féchain59224 | 61,44 | +1,5 % | 17 226 / 34 746 | ||
| 21 | Erchin59199 | 61,06 | +4,8 % | 17 298 / 34 746 | ||
| 22 | Gœulzin59263 | 54,84 | -24 % | 18 855 / 34 746 | ||
| 23 | Aubigny-au-Bac59026 | 49,22 | +16,6 % | 20 359 / 34 746 | ||
| 24 | Cantin59126 | 47,84 | -21,6 % | 20 787 / 34 746 | ||
| 25 | Estrées59214 | 47,59 | -23 % | 20 838 / 34 746 | ||
| 26 | Villers-au-Tertre59620 | 40,18 | +7 % | 22 987 / 34 746 | ||
| 27 | Bugnicourt59117 | 39 | -12,9 % | 23 357 / 34 746 | ||
| 28 | Anhiers59007 | 38,96 | -26,5 % | 23 422 / 34 746 | ||
| 29 | Marcq-en-Ostrevent59379 | 36,92 | +11,9 % | 24 066 / 34 746 | ||
| 30 | Roucourt59513 | 36,21 | +3,5 % | 24 244 / 34 746 | ||
| 31 | Brunémont59115 | 35,9 | -36,1 % | 24 392 / 34 746 | ||
| 32 | Férin59228 | 33,22 | -35,3 % | 25 240 / 34 746 | ||
| 33 | Courchelettes59156 | 32,84 | -13,6 % | 25 396 / 34 746 | ||
| 34 | Hamel59280 | 32,79 | +72,6 % | 25 406 / 34 746 | ||
| 35 | Fressain59254 | 26 | -43,6 % | 27 794 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.