Classement des communes de CA Tulle Agglo
Nb logements parc social (RPLS DGFiP) · 2024 · source DGFiP · 35 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2024, pour l'indicateur « Nb logements parc social (RPLS DGFiP) », Tulle arrive en tête des 35 communes de CA Tulle Agglo (1 176), devant Laguenne-sur-Avalouze (91) et Seilhac (69). Pierrefitte occupe la dernière place (1) ; la valeur médiane est de 13.
CA Tulle Agglo1 758
France métropolitaine5 185 829
Médiane des communes13
Écart (min · max)1 · 1 176
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Tulle19272 | 1 176 | -1,3 % | 781 / 16 677 | ||
| 2 | Laguenne-sur-Avalouze19101 | 91 | -7,1 % | 4 143 / 16 677 | ||
| 3 | Seilhac19255 | 69 | +13,1 % | 4 829 / 16 677 | ||
| 4 | Chamboulive19037 | 52 | 0 % | 5 607 / 16 677 | ||
| 5 | Corrèze19062 | 40 | +33,3 % | 6 384 / 16 677 | ||
| 6 | Saint-Clément19194 | 32 | -3 % | 7 082 / 16 677 | ||
| 7 | Naves19146 | 26 | +4 % | 7 783 / 16 677 | ||
| 8 | Cornil19061 | 22 | -4,4 % | 8 348 / 16 677 | ||
| 9 | Chameyrat19038 | 21 | 0 % | 8 526 / 16 677 | ||
| 10 | Saint-Priest-de-Gimel19236 | 19 | 0 % | 8 893 / 16 677 | ||
| 11 | Favars19082 | 18 | +12,5 % | 9 068 / 16 677 | ||
| 12 | Espagnac19075 | 16 | 0 % | 9 512 / 16 677 | ||
| 12 | Saint-Germain-les-Vergnes19207 | 16 | -5,9 % | 9 512 / 16 677 | ||
| 12 | Saint-Hilaire-Peyroux19211 | 16 | 0 % | 9 512 / 16 677 | ||
| 15 | Lagraulière19100 | 15 | 0 % | 9 771 / 16 677 | ||
| 16 | Eyrein19081 | 13 | 0 % | 10 286 / 16 677 | ||
| 16 | Lagarde-Marc-la-Tour19098 | 13 | -7,1 % | 10 286 / 16 677 | ||
| 16 | Le Lonzac19118 | 13 | -13,3 % | 10 286 / 16 677 | ||
| 16 | Sainte-Fortunade19203 | 13 | 0 % | 10 286 / 16 677 | ||
| 20 | Orliac-de-Bar19155 | 11 | 0 % | 10 939 / 16 677 | ||
| 21 | Gimel-les-Cascades19085 | 10 | +66,7 % | 11 210 / 16 677 | ||
| 22 | Clergoux19056 | 9 | 0 % | 11 575 / 16 677 | ||
| 23 | Bar19016 | 6 | 0 % | 12 751 / 16 677 | ||
| 23 | Chanteix19042 | 6 | 0 % | 12 751 / 16 677 | ||
| 23 | Saint-Jal19213 | 6 | 0 % | 12 751 / 16 677 | ||
| 23 | Vitrac-sur-Montane19287 | 6 | 0 % | 12 751 / 16 677 | ||
| 27 | Saint-Martial-de-Gimel19220 | 4 | 0 % | 13 923 / 16 677 | ||
| 27 | Saint-Mexant19227 | 4 | 0 % | 13 923 / 16 677 | ||
| 29 | Ladignac-sur-Rondelles19096 | 3 | 0 % | 14 729 / 16 677 | ||
| 29 | Saint-Augustin19181 | 3 | 0 % | 14 729 / 16 677 | ||
| 31 | Chanac-les-Mines19041 | 2 | -33,3 % | 15 273 / 16 677 | ||
| 31 | Le Chastang19048 | 2 | 0 % | 15 273 / 16 677 | ||
| 31 | Saint-Paul19235 | 2 | 0 % | 15 273 / 16 677 | ||
| 31 | Saint-Salvadour19240 | 2 | 0 % | 15 273 / 16 677 | ||
| 35 | Pierrefitte19166 | 1 | 0 % | 15 964 / 16 677 |
Source : DGFiP, 2024 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.