Classement des communes de Eurométropole de Strasbourg
Nb logements parc social (RPLS DGFiP) · 2024 · source DGFiP · 33 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2024, pour l'indicateur « Nb logements parc social (RPLS DGFiP) », Strasbourg arrive en tête des 33 communes de Eurométropole de Strasbourg (37 562), devant Schiltigheim (5 193) et Illkirch-Graffenstaden (3 163). Kolbsheim occupe la dernière place (6) ; la valeur médiane est de 231.
Eurométropole de Strasbourg57 309
France métropolitaine5 185 829
Médiane des communes231
Écart (min · max)6 · 37 562
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Strasbourg67482 | 37 562 | +3,2 % | 7 / 16 677 | ||
| 2 | Schiltigheim67447 | 5 193 | +10,4 % | 180 / 16 677 | ||
| 3 | Illkirch-Graffenstaden67218 | 3 163 | +13,6 % | 322 / 16 677 | ||
| 4 | Bischheim67043 | 2 796 | +0,5 % | 355 / 16 677 | ||
| 5 | Lingolsheim67267 | 1 865 | -0,8 % | 538 / 16 677 | ||
| 6 | Ostwald67365 | 1 397 | -22,4 % | 693 / 16 677 | ||
| 7 | Hœnheim67204 | 995 | +2,2 % | 886 / 16 677 | ||
| 8 | Souffelweyersheim67471 | 485 | +28,7 % | 1 566 / 16 677 | ||
| 9 | Oberhausbergen67343 | 434 | +37,8 % | 1 693 / 16 677 | ||
| 10 | Eckbolsheim67118 | 402 | +34 % | 1 770 / 16 677 | ||
| 11 | Geispolsheim67152 | 391 | +11,4 % | 1 807 / 16 677 | ||
| 12 | Vendenheim67506 | 367 | +50,4 % | 1 884 / 16 677 | ||
| 13 | Fegersheim67137 | 331 | +20,8 % | 2 016 / 16 677 | ||
| 14 | Reichstett67389 | 326 | +44,3 % | 2 037 / 16 677 | ||
| 15 | Wolfisheim67551 | 254 | +22,1 % | 2 419 / 16 677 | ||
| 16 | Eschau67131 | 235 | +53,6 % | 2 525 / 16 677 | ||
| 17 | Mundolsheim67309 | 231 | +131 % | 2 546 / 16 677 | ||
| 18 | Plobsheim67378 | 167 | +18,4 % | 3 040 / 16 677 | ||
| 19 | Holtzheim67212 | 166 | +76,6 % | 3 049 / 16 677 | ||
| 20 | Entzheim67124 | 110 | +4,8 % | 3 750 / 16 677 | ||
| 21 | La Wantzenau67519 | 102 | +36 % | 3 917 / 16 677 | ||
| 22 | Lampertheim67256 | 90 | -1,1 % | 4 166 / 16 677 | ||
| 23 | Oberschaeffolsheim67350 | 68 | +353,3 % | 4 865 / 16 677 | ||
| 24 | Lipsheim67268 | 50 | 0 % | 5 708 / 16 677 | ||
| 25 | Mittelhausbergen67296 | 30 | +130,8 % | 7 307 / 16 677 | ||
| 26 | Hangenbieten67182 | 26 | 7 783 / 16 677 | |||
| 27 | Achenheim67001 | 20 | 0 % | 8 675 / 16 677 | ||
| 28 | Eckwersheim67119 | 14 | 9 988 / 16 677 | |||
| 28 | Niederhausbergen67326 | 14 | 0 % | 9 988 / 16 677 | ||
| 30 | Osthoffen67363 | 7 | 0 % | 12 384 / 16 677 | ||
| 31 | Blaesheim67049 | 6 | 0 % | 12 751 / 16 677 | ||
| 31 | Breuschwickersheim67065 | 6 | 12 751 / 16 677 | |||
| 31 | Kolbsheim67247 | 6 | 0 % | 12 751 / 16 677 |
Source : DGFiP, 2024 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.