Classement des communes de CC de la Région de Guebwiller
Nb logements (total) · 2023 · source Insee · 19 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb logements (total) », Guebwiller arrive en tête des 19 communes de CC de la Région de Guebwiller (6 108), devant Soultz-Haut-Rhin (3 395) et Issenheim (1 556). Rimbach-près-Guebwiller occupe la dernière place (83,21) ; la valeur médiane est de 501,67.
CC de la Région de Guebwiller19 139,56
France métropolitaine36 227 485,48
Médiane des communes501,67
Écart (min · max)83,21 · 6 107,69
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Guebwiller68112 | 6 107,69 | +3,2 % | 849 / 34 746 | ||
| 2 | Soultz-Haut-Rhin68315 | 3 395 | +0,1 % | 1 648 / 34 746 | ||
| 3 | Issenheim68156 | 1 555,68 | +5,3 % | 3 706 / 34 746 | ||
| 4 | Buhl68058 | 1 501,01 | -0,2 % | 3 819 / 34 746 | ||
| 5 | Soultzmatt68318 | 1 138,5 | +2,2 % | 4 942 / 34 746 | ||
| 6 | Lautenbach68177 | 756,51 | +0,2 % | 7 200 / 34 746 | ||
| 7 | Merxheim68203 | 577,13 | +7,7 % | 9 153 / 34 746 | ||
| 8 | Orschwihr68250 | 524 | +1,7 % | 9 899 / 34 746 | ||
| 9 | Lautenbachzell68178 | 505,94 | -0,6 % | 10 194 / 34 746 | ||
| 10 | Bergholtz68029 | 501,67 | +2,6 % | 10 267 / 34 746 | ||
| 11 | Raedersheim68260 | 483,26 | +8,5 % | 10 587 / 34 746 | ||
| 12 | Linthal68188 | 456,01 | +4,1 % | 11 174 / 34 746 | ||
| 13 | Jungholtz68159 | 443,78 | +3,4 % | 11 448 / 34 746 | ||
| 14 | Wuenheim68381 | 415,94 | +4,9 % | 12 032 / 34 746 | ||
| 15 | Hartmannswiller68122 | 272,81 | +5,7 % | 16 529 / 34 746 | ||
| 16 | Bergholtzzell68030 | 200,2 | +1,7 % | 20 172 / 34 746 | ||
| 17 | Rimbachzell68276 | 111 | +6,1 % | 26 832 / 34 746 | ||
| 18 | Murbach68229 | 110,2 | -5,8 % | 26 906 / 34 746 | ||
| 19 | Rimbach-près-Guebwiller68274 | 83,21 | +10,2 % | 29 461 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.