Classement des communes de CA du Douaisis (C.A.D.)
Nb ménages couples avec enfant(s) · 2023 · source Insee · 35 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb ménages couples avec enfant(s) », Douai arrive en tête des 35 communes de CA du Douaisis (C.A.D.) (3 428), devant Sin-le-Noble (1 832) et Waziers (915,79). Roucourt occupe la dernière place (72,05) ; la valeur médiane est de 209,3.
CA du Douaisis (C.A.D.)16 899,09
France métropolitaine7 173 046,13
Médiane des communes209,3
Écart (min · max)72,05 · 3 427,8
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Douai59178 | 3 427,8 | -8,2 % | 251 / 34 746 | ||
| 2 | Sin-le-Noble59569 | 1 832,13 | -3,9 % | 532 / 34 746 | ||
| 3 | Waziers59654 | 915,79 | -3,9 % | 1 239 / 34 746 | ||
| 4 | Auby59028 | 833,23 | -12,5 % | 1 393 / 34 746 | ||
| 5 | Flines-lez-Raches59239 | 797,75 | +2,3 % | 1 473 / 34 746 | ||
| 6 | Cuincy59165 | 776,73 | -5 % | 1 527 / 34 746 | ||
| 7 | Roost-Warendin59509 | 740,92 | -4,7 % | 1 610 / 34 746 | ||
| 8 | Lallaing59327 | 691,27 | -6,9 % | 1 738 / 34 746 | ||
| 9 | Flers-en-Escrebieux59234 | 663,25 | -12,8 % | 1 822 / 34 746 | ||
| 10 | Dechy59170 | 659,69 | -0,5 % | 1 827 / 34 746 | ||
| 11 | Guesnain59276 | 584,19 | -4 % | 2 129 / 34 746 | ||
| 12 | Lambres-lez-Douai59329 | 558,23 | -5,9 % | 2 229 / 34 746 | ||
| 13 | Raimbeaucourt59489 | 491,57 | -1,3 % | 2 556 / 34 746 | ||
| 14 | Arleux59015 | 397,61 | -4,2 % | 3 195 / 34 746 | ||
| 15 | Râches59486 | 350,27 | -4 % | 3 643 / 34 746 | ||
| 16 | Faumont59222 | 336,21 | +2,4 % | 3 819 / 34 746 | ||
| 17 | Courchelettes59156 | 334,63 | +1,4 % | 3 838 / 34 746 | ||
| 18 | Cantin59126 | 209,3 | +7,3 % | 6 103 / 34 746 | ||
| 19 | Lauwin-Planque59334 | 199,21 | -5,1 % | 6 368 / 34 746 | ||
| 20 | Férin59228 | 197,15 | -10,3 % | 6 440 / 34 746 | ||
| 21 | Aubigny-au-Bac59026 | 168,87 | +1,8 % | 7 457 / 34 746 | ||
| 22 | Féchain59224 | 168,71 | -12,1 % | 7 465 / 34 746 | ||
| 23 | Lécluse59336 | 166,25 | -2,1 % | 7 567 / 34 746 | ||
| 24 | Estrées59214 | 156,43 | +11 % | 7 967 / 34 746 | ||
| 25 | Bugnicourt59117 | 149,32 | +5,9 % | 8 333 / 34 746 | ||
| 26 | Anhiers59007 | 139,99 | +13,8 % | 8 812 / 34 746 | ||
| 27 | Gœulzin59263 | 139,43 | +8,1 % | 8 837 / 34 746 | ||
| 28 | Fressain59254 | 134,85 | +8,9 % | 9 098 / 34 746 | ||
| 29 | Marcq-en-Ostrevent59379 | 120,46 | +9,5 % | 10 019 / 34 746 | ||
| 30 | Brunémont59115 | 107,36 | +2,5 % | 10 982 / 34 746 | ||
| 31 | Esquerchin59211 | 99,37 | -10,2 % | 11 698 / 34 746 | ||
| 32 | Villers-au-Tertre59620 | 98,16 | +26,3 % | 11 813 / 34 746 | ||
| 33 | Erchin59199 | 90,9 | -4,7 % | 12 549 / 34 746 | ||
| 34 | Hamel59280 | 90,04 | -5,2 % | 12 637 / 34 746 | ||
| 35 | Roucourt59513 | 72,05 | +2,9 % | 14 726 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.