Classement des communes de CC de la Mossig et du Vignoble
Nb ménages couples sans enfant · 2023 · source Insee · 24 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb ménages couples sans enfant », Wasselonne arrive en tête des 24 communes de CC de la Mossig et du Vignoble (808,43), devant Marlenheim (579,42) et Westhoffen (256,51). Jetterswiller occupe la dernière place (20) ; la valeur médiane est de 90,99.
CC de la Mossig et du Vignoble3 622,21
France métropolitaine7 850 685,62
Médiane des communes90,99
Écart (min · max)20 · 808,43
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Wasselonne67520 | 808,43 | +8 % | 1 649 / 34 746 | ||
| 2 | Marlenheim67282 | 579,42 | +11,4 % | 2 475 / 34 746 | ||
| 3 | Westhoffen67525 | 256,51 | +8,6 % | 5 756 / 34 746 | ||
| 4 | Wangenbourg-Engenthal67122 | 236,44 | +11,8 % | 6 214 / 34 746 | ||
| 5 | Scharrachbergheim-Irmstett67442 | 198,39 | +2,4 % | 7 334 / 34 746 | ||
| 6 | Romanswiller67408 | 192,29 | +8,7 % | 7 551 / 34 746 | ||
| 7 | Nordheim67335 | 161,54 | +14,4 % | 8 804 / 34 746 | ||
| 8 | Bergbieten67030 | 120,6 | +60,8 % | 11 267 / 34 746 | ||
| 9 | Cosswiller67077 | 111,14 | +38,9 % | 12 013 / 34 746 | ||
| 10 | Dangolsheim67085 | 106,72 | +30,6 % | 12 386 / 34 746 | ||
| 11 | Dahlenheim67081 | 99,1 | +0,4 % | 13 127 / 34 746 | ||
| 12 | Balbronn67018 | 92,04 | +16,3 % | 13 852 / 34 746 | ||
| 13 | Wangen67517 | 89,94 | +3,8 % | 14 093 / 34 746 | ||
| 14 | Traenheim67492 | 87,42 | +2,9 % | 14 387 / 34 746 | ||
| 15 | Hohengœft67208 | 83,7 | +11,6 % | 14 858 / 34 746 | ||
| 16 | Odratzheim67354 | 80,36 | +10,5 % | 15 308 / 34 746 | ||
| 17 | Kirchheim67240 | 75,5 | -16,8 % | 15 987 / 34 746 | ||
| 18 | Flexbourg67139 | 71,8 | +6,3 % | 16 530 / 34 746 | ||
| 19 | Zeinheim67556 | 39,83 | +30,2 % | 22 975 / 34 746 | ||
| 20 | Crastatt67078 | 33,4 | +11,3 % | 24 822 / 34 746 | ||
| 21 | Rangen67383 | 30,1 | -3,9 % | 25 887 / 34 746 | ||
| 22 | Knœrsheim67245 | 24,74 | -8,4 % | 27 710 / 34 746 | ||
| 23 | Zehnacker67555 | 22,79 | -23,7 % | 28 403 / 34 746 | ||
| 24 | Jetterswiller67229 | 20 | -33,3 % | 29 344 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.