Classement des communes de CA de Bar-le-Duc - Sud Meuse
Nb mutations foncières · 2025 · source DVF · 33 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2025, pour l'indicateur « Nb mutations foncières », Bar-le-Duc arrive en tête des 33 communes de CA de Bar-le-Duc - Sud Meuse (244), devant Ligny-en-Barrois (79) et Fains-Véel (46). Culey occupe la dernière place (1) ; la valeur médiane est de 12.
CA de Bar-le-Duc - Sud Meuse705
France métropolitaine1 301 022
Médiane des communes12
Écart (min · max)1 · 244
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bar-le-Duc55029 | 244 | -9,6 % | 696 / 32 525 | ||
| 2 | Ligny-en-Barrois55291 | 79 | +36,2 % | 2 708 / 32 525 | ||
| 3 | Fains-Véel55186 | 46 | +91,7 % | 4 867 / 32 525 | ||
| 4 | Val-d'Ornain55366 | 30 | +3,5 % | 7 527 / 32 525 | ||
| 5 | Velaines55543 | 29 | +45 % | 7 789 / 32 525 | ||
| 6 | Tronville-en-Barrois55519 | 27 | +58,8 % | 8 336 / 32 525 | ||
| 7 | Savonnières-devant-Bar55476 | 20 | +300 % | 10 985 / 32 525 | ||
| 8 | Nant-le-Grand55373 | 18 | +800 % | 12 006 / 32 525 | ||
| 9 | Naives-Rosières55369 | 16 | +14,3 % | 13 158 / 32 525 | ||
| 10 | Loisey55298 | 15 | +200 % | 13 820 / 32 525 | ||
| 10 | Tannois55504 | 15 | -31,8 % | 13 820 / 32 525 | ||
| 12 | Longeville-en-Barrois55302 | 14 | -39,1 % | 14 522 / 32 525 | ||
| 13 | Chardogne55101 | 13 | -27,8 % | 15 270 / 32 525 | ||
| 13 | Vavincourt55541 | 13 | -18,8 % | 15 270 / 32 525 | ||
| 15 | Beurey-sur-Saulx55049 | 12 | +50 % | 16 176 / 32 525 | ||
| 15 | Longeaux55300 | 12 | +50 % | 16 176 / 32 525 | ||
| 15 | Robert-Espagne55435 | 12 | +50 % | 16 176 / 32 525 | ||
| 18 | Behonne55041 | 11 | -31,3 % | 17 145 / 32 525 | ||
| 19 | Combles-en-Barrois55120 | 10 | -44,4 % | 18 154 / 32 525 | ||
| 19 | Nançois-sur-Ornain55372 | 10 | -37,5 % | 18 154 / 32 525 | ||
| 21 | Silmont55488 | 9 | +125 % | 19 279 / 32 525 | ||
| 22 | Trémont-sur-Saulx55514 | 8 | +100 % | 20 509 / 32 525 | ||
| 23 | Guerpont55221 | 7 | +16,7 % | 21 833 / 32 525 | ||
| 24 | Givrauval55214 | 5 | -64,3 % | 24 863 / 32 525 | ||
| 24 | Menaucourt55332 | 5 | 0 % | 24 863 / 32 525 | ||
| 26 | Chanteraine55358 | 4 | -33,3 % | 26 516 / 32 525 | ||
| 26 | Nantois55376 | 4 | 0 % | 26 516 / 32 525 | ||
| 26 | Salmagne55466 | 4 | -50 % | 26 516 / 32 525 | ||
| 29 | Naix-aux-Forges55370 | 3 | -50 % | 28 204 / 32 525 | ||
| 29 | Resson55426 | 3 | -25 % | 28 204 / 32 525 | ||
| 29 | Rumont55446 | 3 | -62,5 % | 28 204 / 32 525 | ||
| 29 | Saint-Amand-sur-Ornain55452 | 3 | 0 % | 28 204 / 32 525 | ||
| 33 | Culey55138 | 1 | -75 % | 31 368 / 32 525 |
Source : DVF, 2025 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.