Classement des communes de CC du Bassin de Joinville en Champagne
Nb mutations foncières · 2025 · source DVF · 53 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2025, pour l'indicateur « Nb mutations foncières », Joinville arrive en tête des 53 communes de CC du Bassin de Joinville en Champagne (71), devant Doulevant-le-Château (22) et Cirfontaines-en-Ornois (20). Sailly occupe la dernière place (1) ; la valeur médiane est de 5.
CC du Bassin de Joinville en Champagne401
France métropolitaine1 301 022
Médiane des communes5
Écart (min · max)1 · 71
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Joinville52250 | 71 | +20,3 % | 3 053 / 32 525 | ||
| 2 | Doulevant-le-Château52178 | 22 | +37,5 % | 10 100 / 32 525 | ||
| 3 | Cirfontaines-en-Ornois52131 | 20 | +300 % | 10 985 / 32 525 | ||
| 3 | Poissons52398 | 20 | -9,1 % | 10 985 / 32 525 | ||
| 5 | Chatonrupt-Sommermont52118 | 19 | +111,1 % | 11 480 / 32 525 | ||
| 6 | Saint-Urbain-Maconcourt52456 | 16 | +45,5 % | 13 158 / 32 525 | ||
| 7 | Thonnance-lès-Joinville52490 | 15 | -31,8 % | 13 820 / 32 525 | ||
| 8 | Vecqueville52512 | 12 | +71,4 % | 16 176 / 32 525 | ||
| 9 | Gudmont-Villiers52230 | 11 | +120 % | 17 145 / 32 525 | ||
| 9 | Mussey-sur-Marne52346 | 11 | +22,2 % | 17 145 / 32 525 | ||
| 11 | Dommartin-le-Saint-Père52172 | 10 | -33,3 % | 18 154 / 32 525 | ||
| 11 | Épizon52187 | 10 | +11,1 % | 18 154 / 32 525 | ||
| 13 | Suzannecourt52484 | 9 | +28,6 % | 19 279 / 32 525 | ||
| 14 | Leschères-sur-le-Blaiseron52284 | 8 | +33,3 % | 20 509 / 32 525 | ||
| 15 | Ambonville52007 | 7 | +250 % | 21 833 / 32 525 | ||
| 15 | Baudrecourt52039 | 7 | +133,3 % | 21 833 / 32 525 | ||
| 15 | Blécourt52055 | 7 | +250 % | 21 833 / 32 525 | ||
| 15 | Donjeux52175 | 7 | -41,7 % | 21 833 / 32 525 | ||
| 19 | Nomécourt52356 | 6 | +500 % | 23 298 / 32 525 | ||
| 19 | Noncourt-sur-le-Rongeant52357 | 6 | 0 % | 23 298 / 32 525 | ||
| 19 | Nully52359 | 6 | +20 % | 23 298 / 32 525 | ||
| 22 | Effincourt52184 | 5 | 24 863 / 32 525 | |||
| 22 | Flammerécourt52201 | 5 | +150 % | 24 863 / 32 525 | ||
| 22 | Gillaumé52222 | 5 | 24 863 / 32 525 | |||
| 22 | Lezéville52288 | 5 | -28,6 % | 24 863 / 32 525 | ||
| 22 | Mathons52316 | 5 | +66,7 % | 24 863 / 32 525 | ||
| 22 | Pansey52376 | 5 | +150 % | 24 863 / 32 525 | ||
| 22 | Rupt52442 | 5 | -28,6 % | 24 863 / 32 525 | ||
| 29 | Arnancourt52019 | 4 | -33,3 % | 26 516 / 32 525 | ||
| 29 | Charmes-la-Grande52110 | 4 | +100 % | 26 516 / 32 525 | ||
| 29 | Fronville52212 | 4 | -63,6 % | 26 516 / 32 525 | ||
| 29 | Guindrecourt-aux-Ormes52231 | 4 | -20 % | 26 516 / 32 525 | ||
| 29 | Montreuil-sur-Thonnance52337 | 4 | +33,3 % | 26 516 / 32 525 | ||
| 29 | Rouvroy-sur-Marne52440 | 4 | 0 % | 26 516 / 32 525 | ||
| 29 | Saudron52463 | 4 | +300 % | 26 516 / 32 525 | ||
| 29 | Thonnance-les-Moulins52491 | 4 | -69,2 % | 26 516 / 32 525 | ||
| 29 | Vaux-sur-Saint-Urbain52511 | 4 | +300 % | 26 516 / 32 525 | ||
| 38 | Autigny-le-Petit52030 | 3 | 28 204 / 32 525 | |||
| 38 | Échenay52181 | 3 | -25 % | 28 204 / 32 525 | ||
| 38 | Ferrière-et-Lafolie52199 | 3 | +200 % | 28 204 / 32 525 | ||
| 38 | Trémilly52495 | 3 | 0 % | 28 204 / 32 525 | ||
| 42 | Autigny-le-Grand52029 | 2 | -71,4 % | 29 884 / 32 525 | ||
| 42 | Beurville52047 | 2 | +100 % | 29 884 / 32 525 | ||
| 42 | Bouzancourt52065 | 2 | +100 % | 29 884 / 32 525 | ||
| 42 | Brachay52066 | 2 | 29 884 / 32 525 | |||
| 42 | Charmes-en-l'Angle52109 | 2 | 29 884 / 32 525 | |||
| 42 | Mertrud52321 | 2 | -71,4 % | 29 884 / 32 525 | ||
| 48 | Busson52084 | 1 | -66,7 % | 31 368 / 32 525 | ||
| 48 | Cirey-sur-Blaise52129 | 1 | -66,7 % | 31 368 / 32 525 | ||
| 48 | Courcelles-sur-Blaise52149 | 1 | -66,7 % | 31 368 / 32 525 | ||
| 48 | Germisay52219 | 1 | 0 % | 31 368 / 32 525 | ||
| 48 | Paroy-sur-Saulx52378 | 1 | 31 368 / 32 525 | |||
| 48 | Sailly52443 | 1 | -80 % | 31 368 / 32 525 |
Source : DVF, 2025 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.