Classement des communes de CC de la Castagniccia-Casinca
Nb mutations foncières · 2025 · source DVF · 35 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2025, pour l'indicateur « Nb mutations foncières », Penta-di-Casinca arrive en tête des 35 communes de CC de la Castagniccia-Casinca (92), devant Vescovato (72) et Venzolasca (27). Valle-d'Orezza occupe la dernière place (1) ; la valeur médiane est de 2.
CC de la Castagniccia-Casinca292
France métropolitaine1 301 022
Médiane des communes2
Écart (min · max)1 · 92
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Penta-di-Casinca2B207 | 92 | +3,4 % | 2 290 / 32 525 | ||
| 2 | Vescovato2B346 | 72 | +2,9 % | 3 003 / 32 525 | ||
| 3 | Venzolasca2B343 | 27 | -10 % | 8 336 / 32 525 | ||
| 4 | Sorbo-Ocagnano2B286 | 15 | -16,7 % | 13 820 / 32 525 | ||
| 5 | Castellare-di-Casinca2B077 | 8 | -38,5 % | 20 509 / 32 525 | ||
| 6 | Campile2B054 | 7 | +40 % | 21 833 / 32 525 | ||
| 6 | Loreto-di-Casinca2B145 | 7 | +133,3 % | 21 833 / 32 525 | ||
| 8 | Ortiporio2B195 | 6 | +200 % | 23 298 / 32 525 | ||
| 8 | Volpajola2B355 | 6 | -25 % | 23 298 / 32 525 | ||
| 10 | Croce2B101 | 4 | +100 % | 26 516 / 32 525 | ||
| 10 | Prunelli-di-Casacconi2B250 | 4 | +300 % | 26 516 / 32 525 | ||
| 10 | San-Gavino-d'Ampugnani2B299 | 4 | +100 % | 26 516 / 32 525 | ||
| 10 | Silvareccio2B280 | 4 | +33,3 % | 26 516 / 32 525 | ||
| 14 | Piedicroce2B219 | 3 | 28 204 / 32 525 | |||
| 14 | Quercitello2B255 | 3 | +200 % | 28 204 / 32 525 | ||
| 14 | Verdèse2B344 | 3 | 28 204 / 32 525 | |||
| 17 | Casabianca2B069 | 2 | +100 % | 29 884 / 32 525 | ||
| 17 | Crocicchia2B102 | 2 | -60 % | 29 884 / 32 525 | ||
| 17 | Ficaja2B113 | 2 | +100 % | 29 884 / 32 525 | ||
| 17 | La Porta2B246 | 2 | 0 % | 29 884 / 32 525 | ||
| 17 | Nocario2B176 | 2 | -33,3 % | 29 884 / 32 525 | ||
| 17 | Piazzole2B217 | 2 | +100 % | 29 884 / 32 525 | ||
| 17 | Poggio-Marinaccio2B241 | 2 | 0 % | 29 884 / 32 525 | ||
| 17 | Porri2B245 | 2 | +100 % | 29 884 / 32 525 | ||
| 25 | Campana2B052 | 1 | -66,7 % | 31 368 / 32 525 | ||
| 25 | Carcheto-Brustico2B063 | 1 | 31 368 / 32 525 | |||
| 25 | Casalta2B072 | 1 | 31 368 / 32 525 | |||
| 25 | Giocatojo2B125 | 1 | -50 % | 31 368 / 32 525 | ||
| 25 | Penta-Acquatella2B206 | 1 | 0 % | 31 368 / 32 525 | ||
| 25 | Piano2B214 | 1 | 0 % | 31 368 / 32 525 | ||
| 25 | Piedipartino2B221 | 1 | 0 % | 31 368 / 32 525 | ||
| 25 | Pie-d'Orezza2B222 | 1 | 31 368 / 32 525 | |||
| 25 | Pruno2B252 | 1 | -85,7 % | 31 368 / 32 525 | ||
| 25 | Scata2B273 | 1 | 31 368 / 32 525 | |||
| 25 | Valle-d'Orezza2B338 | 1 | 31 368 / 32 525 |
Source : DVF, 2025 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.