Classement des communes de CC de Charente Limousine
Nb naissances domiciliées · 2024 · source Insee · 58 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2024, pour l'indicateur « Nb naissances domiciliées », Terres-de-Haute-Charente arrive en tête des 58 communes de CC de Charente Limousine (34), devant Chasseneuil-sur-Bonnieure (19) et Confolens (14). Verneuil occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 2.
CC de Charente Limousine210
France métropolitaine625 650
Médiane des communes2
Écart (min · max)0 · 34
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Terres-de-Haute-Charente16192 | 34 | +9,7 % | 2 627 / 34 742 | ||
| 2 | Chasseneuil-sur-Bonnieure16085 | 19 | -24 % | 4 486 / 34 742 | ||
| 3 | Confolens16106 | 14 | 0 % | 5 903 / 34 742 | ||
| 4 | Exideuil-sur-Vienne16134 | 9 | 0 % | 8 566 / 34 742 | ||
| 5 | Saint-Maurice-des-Lions16337 | 8 | +14,3 % | 9 375 / 34 742 | ||
| 6 | Saint-Claud16308 | 7 | +133,3 % | 10 383 / 34 742 | ||
| 7 | Abzac16001 | 6 | 11 557 / 34 742 | |||
| 7 | Brigueuil16064 | 6 | -25 % | 11 557 / 34 742 | ||
| 7 | Chabanais16070 | 6 | -62,5 % | 11 557 / 34 742 | ||
| 7 | Lesterps16182 | 6 | +50 % | 11 557 / 34 742 | ||
| 7 | Manot16205 | 6 | +200 % | 11 557 / 34 742 | ||
| 12 | Champagne-Mouton16076 | 5 | -16,7 % | 12 932 / 34 742 | ||
| 12 | Chassenon16086 | 5 | -50 % | 12 932 / 34 742 | ||
| 12 | Étagnac16132 | 5 | -16,7 % | 12 932 / 34 742 | ||
| 12 | Lessac16181 | 5 | +25 % | 12 932 / 34 742 | ||
| 12 | Saint-Laurent-de-Céris16329 | 5 | -16,7 % | 12 932 / 34 742 | ||
| 17 | Alloue16007 | 4 | +300 % | 14 791 / 34 742 | ||
| 17 | Chabrac16071 | 4 | +100 % | 14 791 / 34 742 | ||
| 17 | Esse16131 | 4 | 0 % | 14 791 / 34 742 | ||
| 17 | Les Pins16261 | 4 | -20 % | 14 791 / 34 742 | ||
| 17 | Lussac16195 | 4 | +100 % | 14 791 / 34 742 | ||
| 17 | Vitrac-Saint-Vincent16416 | 4 | -20 % | 14 791 / 34 742 | ||
| 23 | Ambernac16009 | 3 | +200 % | 17 079 / 34 742 | ||
| 23 | Ansac-sur-Vienne16016 | 3 | +50 % | 17 079 / 34 742 | ||
| 23 | Épenède16128 | 3 | +200 % | 17 079 / 34 742 | ||
| 23 | Pleuville16264 | 3 | +200 % | 17 079 / 34 742 | ||
| 23 | Saulgond16363 | 3 | -40 % | 17 079 / 34 742 | ||
| 28 | Cherves-Châtelars16096 | 2 | 0 % | 20 144 / 34 742 | ||
| 28 | Chirac16100 | 2 | -66,7 % | 20 144 / 34 742 | ||
| 28 | Hiesse16164 | 2 | 0 % | 20 144 / 34 742 | ||
| 28 | Le Grand-Madieu16157 | 2 | 20 144 / 34 742 | |||
| 28 | Le Vieux-Cérier16403 | 2 | 20 144 / 34 742 | |||
| 28 | Montembœuf16225 | 2 | -33,3 % | 20 144 / 34 742 | ||
| 28 | Nieuil16245 | 2 | -71,4 % | 20 144 / 34 742 | ||
| 28 | Oradour-Fanais16249 | 2 | -50 % | 20 144 / 34 742 | ||
| 36 | Beaulieu-sur-Sonnette16035 | 1 | -50 % | 24 116 / 34 742 | ||
| 36 | Brillac16065 | 1 | -75 % | 24 116 / 34 742 | ||
| 36 | Le Lindois16188 | 1 | 0 % | 24 116 / 34 742 | ||
| 36 | Mouzon16239 | 1 | 0 % | 24 116 / 34 742 | ||
| 36 | Pressignac16270 | 1 | 0 % | 24 116 / 34 742 | ||
| 36 | Saint-Quentin-sur-Charente16345 | 1 | -50 % | 24 116 / 34 742 | ||
| 36 | Suaux16375 | 1 | -50 % | 24 116 / 34 742 | ||
| 36 | Turgon16389 | 1 | 0 % | 24 116 / 34 742 | ||
| 36 | Vieux-Ruffec16404 | 1 | 0 % | 24 116 / 34 742 | ||
| 45 | Benest16038 | 0 | -100 % | 29 195 / 34 742 | ||
| 45 | Chassiecq16087 | 0 | 29 195 / 34 742 | |||
| 45 | Le Bouchage16054 | 0 | 29 195 / 34 742 | |||
| 45 | Lésignac-Durand16183 | 0 | 29 195 / 34 742 | |||
| 45 | Massignac16212 | 0 | -100 % | 29 195 / 34 742 | ||
| 45 | Mazerolles16213 | 0 | -100 % | 29 195 / 34 742 | ||
| 45 | Montrollet16231 | 0 | 29 195 / 34 742 | |||
| 45 | Parzac16255 | 0 | -100 % | 29 195 / 34 742 | ||
| 45 | Roussines16289 | 0 | 29 195 / 34 742 | |||
| 45 | Saint-Christophe16306 | 0 | -100 % | 29 195 / 34 742 | ||
| 45 | Saint-Coutant16310 | 0 | -100 % | 29 195 / 34 742 | ||
| 45 | Saint-Mary16336 | 0 | -100 % | 29 195 / 34 742 | ||
| 45 | Sauvagnac16364 | 0 | 29 195 / 34 742 | |||
| 45 | Verneuil16398 | 0 | 29 195 / 34 742 |
Source : Insee, 2024 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.