Classement des communes de CA du Douaisis (C.A.D.)
Nb personnes couvertes prestation CAF · 2023 · source Caf · 35 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb personnes couvertes prestation CAF », Douai arrive en tête des 35 communes de CA du Douaisis (C.A.D.) (25 850), devant Sin-le-Noble (9 220) et Waziers (4 735). Roucourt occupe la dernière place (180) ; la valeur médiane est de 915.
CA du Douaisis (C.A.D.)82 280
France métropolitaine30 581 035
Médiane des communes915
Écart (min · max)180 · 25 850
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Douai59178 | 25 850 | +3,5 % | 131 / 34 735 | ||
| 2 | Sin-le-Noble59569 | 9 220 | -6,2 % | 496 / 34 735 | ||
| 3 | Waziers59654 | 4 735 | -4,2 % | 980 / 34 735 | ||
| 4 | Auby59028 | 4 145 | -5,3 % | 1 139 / 34 735 | ||
| 5 | Lallaing59327 | 3 660 | -1,3 % | 1 272 / 34 735 | ||
| 6 | Dechy59170 | 3 165 | +0,2 % | 1 506 / 34 735 | ||
| 7 | Cuincy59165 | 3 120 | +2,6 % | 1 529 / 34 735 | ||
| 8 | Flers-en-Escrebieux59234 | 3 035 | -9,2 % | 1 583 / 34 735 | ||
| 9 | Roost-Warendin59509 | 2 900 | -6,8 % | 1 663 / 34 735 | ||
| 10 | Guesnain59276 | 2 635 | -0,5 % | 1 827 / 34 735 | ||
| 11 | Flines-lez-Raches59239 | 2 630 | -0,7 % | 1 831 / 34 735 | ||
| 12 | Lambres-lez-Douai59329 | 2 260 | -1 % | 2 164 / 34 735 | ||
| 13 | Raimbeaucourt59489 | 1 765 | -5,6 % | 2 690 / 34 735 | ||
| 14 | Arleux59015 | 1 405 | -6,8 % | 3 328 / 34 735 | ||
| 15 | Râches59486 | 1 330 | -4,8 % | 3 497 / 34 735 | ||
| 16 | Courchelettes59156 | 1 205 | -10,4 % | 3 829 / 34 735 | ||
| 17 | Faumont59222 | 920 | -7,4 % | 4 846 / 34 735 | ||
| 18 | Cantin59126 | 915 | +7,7 % | 4 879 / 34 735 | ||
| 19 | Féchain59224 | 790 | +3,8 % | 5 543 / 34 735 | ||
| 20 | Lécluse59336 | 655 | +2,7 % | 6 485 / 34 735 | ||
| 21 | Lauwin-Planque59334 | 645 | -7,5 % | 6 572 / 34 735 | ||
| 22 | Estrées59214 | 520 | +0,8 % | 7 860 / 34 735 | ||
| 23 | Férin59228 | 510 | -25,1 % | 7 997 / 34 735 | ||
| 24 | Aubigny-au-Bac59026 | 490 | -16,7 % | 8 273 / 34 735 | ||
| 25 | Bugnicourt59117 | 485 | +7,1 % | 8 341 / 34 735 | ||
| 26 | Anhiers59007 | 475 | -5 % | 8 498 / 34 735 | ||
| 27 | Marcq-en-Ostrevent59379 | 390 | -9,9 % | 9 898 / 34 735 | ||
| 28 | Brunémont59115 | 370 | 0 % | 10 288 / 34 735 | ||
| 29 | Gœulzin59263 | 365 | -0,3 % | 10 404 / 34 735 | ||
| 30 | Fressain59254 | 360 | +2,3 % | 10 518 / 34 735 | ||
| 31 | Esquerchin59211 | 320 | -5,9 % | 11 398 / 34 735 | ||
| 32 | Villers-au-Tertre59620 | 310 | +5,1 % | 11 664 / 34 735 | ||
| 33 | Hamel59280 | 300 | +4,2 % | 11 953 / 34 735 | ||
| 34 | Erchin59199 | 220 | -9,8 % | 14 572 / 34 735 | ||
| 35 | Roucourt59513 | 180 | -11,8 % | 16 327 / 34 735 |
Source : Caf, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.