Classement des communes de CC des Vallées de la Tille et de l'Ignon
Nb personnes couvertes prestation CAF · 2023 · source Caf · 23 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb personnes couvertes prestation CAF », Is-sur-Tille arrive en tête des 23 communes de CC des Vallées de la Tille et de l'Ignon (1 975), devant Marcilly-sur-Tille (835) et Gemeaux (535). Avelanges occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 125.
CC des Vallées de la Tille et de l'Ignon6 025
France métropolitaine30 581 035
Médiane des communes125
Écart (min · max)0 · 1 975
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Is-sur-Tille21317 | 1 975 | -8,1 % | 2 444 / 34 735 | ||
| 2 | Marcilly-sur-Tille21383 | 835 | +2 % | 5 279 / 34 735 | ||
| 3 | Gemeaux21290 | 535 | +18,4 % | 7 694 / 34 735 | ||
| 4 | Til-Châtel21638 | 515 | -8,4 % | 7 917 / 34 735 | ||
| 5 | Marsannay-le-Bois21391 | 330 | -3,5 % | 11 158 / 34 735 | ||
| 6 | Lux21361 | 230 | -12,2 % | 14 187 / 34 735 | ||
| 7 | Spoy21614 | 175 | -16,3 % | 16 550 / 34 735 | ||
| 8 | Diénay21230 | 170 | -11 % | 16 810 / 34 735 | ||
| 9 | Chaignay21127 | 160 | -30,1 % | 17 384 / 34 735 | ||
| 10 | Marey-sur-Tille21385 | 145 | -2 % | 18 223 / 34 735 | ||
| 11 | Épagny21245 | 135 | -6,3 % | 18 819 / 34 735 | ||
| 12 | Échevannes21240 | 125 | -17,2 % | 19 483 / 34 735 | ||
| 13 | Pichanges21483 | 120 | -30,2 % | 19 823 / 34 735 | ||
| 14 | Villey-sur-Tille21702 | 110 | +5,8 % | 20 563 / 34 735 | ||
| 15 | Moloy21421 | 95 | -3,1 % | 21 768 / 34 735 | ||
| 16 | Saulx-le-Duc21587 | 85 | -19,1 % | 22 682 / 34 735 | ||
| 17 | Courtivron21208 | 65 | +20,4 % | 24 734 / 34 735 | ||
| 17 | Villecomte21692 | 65 | -34,3 % | 24 734 / 34 735 | ||
| 19 | Tarsul21620 | 45 | +7,1 % | 27 061 / 34 735 | ||
| 20 | Poiseul-lès-Saulx21491 | 40 | -2,4 % | 27 704 / 34 735 | ||
| 20 | Vernot21666 | 40 | 27 704 / 34 735 | |||
| 22 | Crécey-sur-Tille21211 | 30 | -28,6 % | 28 968 / 34 735 | ||
| 23 | Avelanges21039 | 0 | 33 372 / 34 735 |
Source : Caf, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.