Classement des communes de Eurométropole de Strasbourg
Nb personnes couvertes prestation CAF · 2023 · source Caf · 33 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb personnes couvertes prestation CAF », Strasbourg arrive en tête des 33 communes de Eurométropole de Strasbourg (172 575), devant Schiltigheim (20 405) et Illkirch-Graffenstaden (13 805). Osthoffen occupe la dernière place (250) ; la valeur médiane est de 1 935.
Eurométropole de Strasbourg282 775
France métropolitaine30 581 035
Médiane des communes1 935
Écart (min · max)250 · 172 575
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Strasbourg67482 | 172 575 | +0,6 % | 8 / 34 735 | ||
| 2 | Schiltigheim67447 | 20 405 | +4,4 % | 188 / 34 735 | ||
| 3 | Illkirch-Graffenstaden67218 | 13 805 | +6,3 % | 308 / 34 735 | ||
| 4 | Lingolsheim67267 | 11 055 | +12 % | 405 / 34 735 | ||
| 5 | Bischheim67043 | 10 490 | +3 % | 425 / 34 735 | ||
| 6 | Ostwald67365 | 7 800 | +19,5 % | 581 / 34 735 | ||
| 7 | Hœnheim67204 | 5 445 | +5,7 % | 834 / 34 735 | ||
| 8 | Souffelweyersheim67471 | 3 540 | +7,9 % | 1 320 / 34 735 | ||
| 9 | Geispolsheim67152 | 3 265 | -3,4 % | 1 455 / 34 735 | ||
| 10 | Eckbolsheim67118 | 3 040 | +5,5 % | 1 578 / 34 735 | ||
| 11 | Vendenheim67506 | 2 710 | +14,4 % | 1 774 / 34 735 | ||
| 12 | Oberhausbergen67343 | 2 635 | +20,1 % | 1 827 / 34 735 | ||
| 13 | Eschau67131 | 2 515 | +13,8 % | 1 939 / 34 735 | ||
| 14 | Fegersheim67137 | 2 415 | +2,4 % | 2 015 / 34 735 | ||
| 15 | Mundolsheim67309 | 2 345 | +40,8 % | 2 093 / 34 735 | ||
| 16 | La Wantzenau67519 | 2 065 | +3,9 % | 2 346 / 34 735 | ||
| 17 | Reichstett67389 | 1 935 | +18,1 % | 2 484 / 34 735 | ||
| 18 | Plobsheim67378 | 1 810 | +0,8 % | 2 632 / 34 735 | ||
| 19 | Wolfisheim67551 | 1 655 | -2,3 % | 2 869 / 34 735 | ||
| 20 | Holtzheim67212 | 1 640 | +10,4 % | 2 902 / 34 735 | ||
| 21 | Entzheim67124 | 1 280 | +20,4 % | 3 621 / 34 735 | ||
| 22 | Lampertheim67256 | 1 160 | -0,1 % | 3 941 / 34 735 | ||
| 23 | Lipsheim67268 | 995 | -1,9 % | 4 509 / 34 735 | ||
| 24 | Achenheim67001 | 980 | +26,9 % | 4 559 / 34 735 | ||
| 25 | Oberschaeffolsheim67350 | 930 | +9,2 % | 4 804 / 34 735 | ||
| 26 | Mittelhausbergen67296 | 865 | +25,7 % | 5 126 / 34 735 | ||
| 27 | Hangenbieten67182 | 680 | +17,9 % | 6 290 / 34 735 | ||
| 28 | Niederhausbergen67326 | 615 | +1,5 % | 6 866 / 34 735 | ||
| 29 | Blaesheim67049 | 525 | +18 % | 7 799 / 34 735 | ||
| 30 | Breuschwickersheim67065 | 480 | +11,4 % | 8 431 / 34 735 | ||
| 31 | Eckwersheim67119 | 470 | +9,3 % | 8 564 / 34 735 | ||
| 32 | Kolbsheim67247 | 400 | -0,7 % | 9 717 / 34 735 | ||
| 33 | Osthoffen67363 | 250 | -11 % | 13 498 / 34 735 |
Source : Caf, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.