Classement des communes de CA du Douaisis (C.A.D.)
Nb résidences principales · 2023 · source Insee · 35 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb résidences principales », Douai arrive en tête des 35 communes de CA du Douaisis (C.A.D.) (18 779), devant Sin-le-Noble (6 824) et Auby (2 873). Roucourt occupe la dernière place (187,12) ; la valeur médiane est de 700,7.
CA du Douaisis (C.A.D.)64 063,98
France métropolitaine29 853 349,48
Médiane des communes700,7
Écart (min · max)187,12 · 18 778,83
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Douai59178 | 18 778,83 | +6,9 % | 176 / 34 746 | ||
| 2 | Sin-le-Noble59569 | 6 824,44 | +5,7 % | 611 / 34 746 | ||
| 3 | Auby59028 | 2 873,32 | +0,4 % | 1 567 / 34 746 | ||
| 4 | Cuincy59165 | 2 819,72 | +4,5 % | 1 604 / 34 746 | ||
| 5 | Waziers59654 | 2 795,25 | +1,1 % | 1 619 / 34 746 | ||
| 6 | Lallaing59327 | 2 684,56 | +2,7 % | 1 702 / 34 746 | ||
| 7 | Roost-Warendin59509 | 2 550,22 | +3,2 % | 1 797 / 34 746 | ||
| 8 | Flines-lez-Raches59239 | 2 237,57 | +1,6 % | 2 091 / 34 746 | ||
| 9 | Flers-en-Escrebieux59234 | 2 236 | -0,6 % | 2 093 / 34 746 | ||
| 10 | Lambres-lez-Douai59329 | 2 156,54 | -0,2 % | 2 181 / 34 746 | ||
| 11 | Dechy59170 | 2 063,31 | +2 % | 2 300 / 34 746 | ||
| 12 | Guesnain59276 | 1 958,95 | +1,6 % | 2 410 / 34 746 | ||
| 13 | Raimbeaucourt59489 | 1 681,05 | +4,2 % | 2 835 / 34 746 | ||
| 14 | Arleux59015 | 1 343,71 | +5,1 % | 3 533 / 34 746 | ||
| 15 | Courchelettes59156 | 1 248,74 | +7,3 % | 3 780 / 34 746 | ||
| 16 | Râches59486 | 1 152,12 | +3,8 % | 4 072 / 34 746 | ||
| 17 | Faumont59222 | 898,81 | +11,5 % | 5 102 / 34 746 | ||
| 18 | Féchain59224 | 700,7 | +1,6 % | 6 419 / 34 746 | ||
| 19 | Cantin59126 | 687,19 | +13 % | 6 525 / 34 746 | ||
| 20 | Lauwin-Planque59334 | 629,52 | -1,8 % | 7 027 / 34 746 | ||
| 21 | Férin59228 | 607,2 | +1,5 % | 7 242 / 34 746 | ||
| 22 | Lécluse59336 | 569,08 | +2,8 % | 7 666 / 34 746 | ||
| 23 | Aubigny-au-Bac59026 | 479,39 | -0,2 % | 8 941 / 34 746 | ||
| 24 | Bugnicourt59117 | 458 | +5,6 % | 9 296 / 34 746 | ||
| 25 | Estrées59214 | 447,24 | +1,7 % | 9 443 / 34 746 | ||
| 26 | Gœulzin59263 | 433,27 | -0,8 % | 9 703 / 34 746 | ||
| 27 | Fressain59254 | 389 | +6 % | 10 595 / 34 746 | ||
| 28 | Hamel59280 | 366,97 | +4,6 % | 11 099 / 34 746 | ||
| 29 | Esquerchin59211 | 360,64 | +1,5 % | 11 233 / 34 746 | ||
| 30 | Anhiers59007 | 328,98 | +1,9 % | 12 088 / 34 746 | ||
| 31 | Brunémont59115 | 288,28 | +3,8 % | 13 293 / 34 746 | ||
| 32 | Marcq-en-Ostrevent59379 | 282,18 | +1,9 % | 13 521 / 34 746 | ||
| 33 | Erchin59199 | 278,3 | +1,1 % | 13 655 / 34 746 | ||
| 34 | Villers-au-Tertre59620 | 267,77 | +5,8 % | 14 064 / 34 746 | ||
| 35 | Roucourt59513 | 187,12 | +3,4 % | 17 896 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.