Classement des communes de CA du Douaisis (C.A.D.)
Nb RP 1 pièce (studio) · 2023 · source Insee · 35 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb RP 1 pièce (studio) », Douai arrive en tête des 35 communes de CA du Douaisis (C.A.D.) (1 432), devant Auby (83,68) et Sin-le-Noble (60,21). Villers-au-Tertre occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 7,44.
CA du Douaisis (C.A.D.)1 932,5
France métropolitaine1 759 036,62
Médiane des communes7,44
Écart (min · max)0 · 1 431,59
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Douai59178 | 1 431,59 | +23,6 % | 186 / 34 746 | ||
| 2 | Auby59028 | 83,68 | +5,7 % | 1 389 / 34 746 | ||
| 3 | Sin-le-Noble59569 | 60,21 | +18,5 % | 1 731 / 34 746 | ||
| 4 | Lallaing59327 | 54,47 | +1 276 % | 1 840 / 34 746 | ||
| 5 | Arleux59015 | 47,11 | +3,5 % | 2 027 / 34 746 | ||
| 6 | Flers-en-Escrebieux59234 | 31 | -12,2 % | 2 639 / 34 746 | ||
| 7 | Roost-Warendin59509 | 27,18 | +2,9 % | 2 862 / 34 746 | ||
| 8 | Raimbeaucourt59489 | 24,78 | +3,7 % | 3 026 / 34 746 | ||
| 9 | Guesnain59276 | 23,16 | -53,6 % | 3 173 / 34 746 | ||
| 10 | Waziers59654 | 20,26 | -19,2 % | 3 431 / 34 746 | ||
| 11 | Cuincy59165 | 20,18 | -13,8 % | 3 437 / 34 746 | ||
| 12 | Férin59228 | 16,21 | +409,4 % | 3 873 / 34 746 | ||
| 13 | Lambres-lez-Douai59329 | 15,37 | +0,2 % | 3 959 / 34 746 | ||
| 14 | Courchelettes59156 | 10,8 | +8 % | 4 801 / 34 746 | ||
| 15 | Anhiers59007 | 10,04 | +98,6 % | 4 956 / 34 746 | ||
| 16 | Flines-lez-Raches59239 | 8,6 | +72,1 % | 5 427 / 34 746 | ||
| 17 | Hamel59280 | 7,8 | +95 % | 5 734 / 34 746 | ||
| 18 | Râches59486 | 7,44 | +4,9 % | 5 839 / 34 746 | ||
| 19 | Féchain59224 | 6,48 | +4,1 % | 6 312 / 34 746 | ||
| 20 | Brunémont59115 | 5,04 | -37,5 % | 7 237 / 34 746 | ||
| 21 | Dechy59170 | 4,05 | +0,9 % | 8 119 / 34 746 | ||
| 22 | Lécluse59336 | 4,02 | -20,2 % | 8 212 / 34 746 | ||
| 23 | Fressain59254 | 3 | +196,8 % | 9 761 / 34 746 | ||
| 24 | Aubigny-au-Bac59026 | 2,83 | +181,9 % | 10 717 / 34 746 | ||
| 25 | Esquerchin59211 | 2,21 | +10,1 % | 11 009 / 34 746 | ||
| 26 | Faumont59222 | 1,04 | +6,2 % | 14 973 / 34 746 | ||
| 27 | Estrées59214 | 1,03 | -49 % | 15 353 / 34 746 | ||
| 28 | Lauwin-Planque59334 | 0,99 | -0,9 % | 18 444 / 34 746 | ||
| 29 | Gœulzin59263 | 0,97 | -51,1 % | 19 202 / 34 746 | ||
| 30 | Erchin59199 | 0,91 | 20 128 / 34 746 | |||
| 31 | Bugnicourt59117 | 0 | 20 484 / 34 746 | |||
| 31 | Cantin59126 | 0 | 20 484 / 34 746 | |||
| 31 | Marcq-en-Ostrevent59379 | 0 | 20 484 / 34 746 | |||
| 31 | Roucourt59513 | 0 | -100 % | 20 484 / 34 746 | ||
| 31 | Villers-au-Tertre59620 | 0 | -100 % | 20 484 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.