Classement des communes de CC Ambert Livradois Forez
Nb RP 1 pièce (studio) · 2023 · source Insee · 58 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb RP 1 pièce (studio) », Ambert arrive en tête des 58 communes de CC Ambert Livradois Forez (65,68), devant Cunlhat (28,15) et Saint-Anthème (16,07). Valcivières occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 1.
CC Ambert Livradois Forez194,83
France métropolitaine1 759 036,62
Médiane des communes1
Écart (min · max)0 · 65,68
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ambert63003 | 65,68 | -13,6 % | 1 634 / 34 746 | ||
| 2 | Cunlhat63132 | 28,15 | +9,4 % | 2 803 / 34 746 | ||
| 3 | Saint-Anthème63319 | 16,07 | -32,7 % | 3 890 / 34 746 | ||
| 4 | Marat63207 | 6 | 6 584 / 34 746 | |||
| 5 | Tours-sur-Meymont63434 | 5,99 | +194,5 % | 6 706 / 34 746 | ||
| 6 | Brousse63056 | 5 | +391,2 % | 7 292 / 34 746 | ||
| 7 | Saint-Amant-Roche-Savine63314 | 4,96 | +57,8 % | 7 488 / 34 746 | ||
| 8 | Job63179 | 4,04 | +102,9 % | 8 154 / 34 746 | ||
| 9 | Olliergues63258 | 4,01 | +301,1 % | 8 241 / 34 746 | ||
| 10 | Bertignat63037 | 3,93 | +31,1 % | 8 632 / 34 746 | ||
| 11 | Arlanc63010 | 3,88 | -36,7 % | 8 722 / 34 746 | ||
| 12 | Fournols63162 | 3,07 | -1,2 % | 9 326 / 34 746 | ||
| 13 | Marsac-en-Livradois63211 | 3,06 | +50,9 % | 9 363 / 34 746 | ||
| 14 | Viverols63465 | 3,02 | +193,8 % | 9 652 / 34 746 | ||
| 15 | Vertolaye63454 | 3,02 | -24,5 % | 9 665 / 34 746 | ||
| 16 | Saint-Clément-de-Valorgue63331 | 3 | 9 761 / 34 746 | |||
| 17 | Aix-la-Fayette63002 | 2,94 | 10 420 / 34 746 | |||
| 18 | Domaize63136 | 2,77 | +38,4 % | 10 833 / 34 746 | ||
| 19 | Dore-l'Église63139 | 2,73 | 10 866 / 34 746 | |||
| 20 | Saint-Ferréol-des-Côtes63341 | 2,05 | +3,3 % | 11 555 / 34 746 | ||
| 21 | Condat-lès-Montboissier63119 | 2,03 | +101,3 % | 11 817 / 34 746 | ||
| 22 | Sauvessanges63412 | 2 | -33,9 % | 12 282 / 34 746 | ||
| 23 | Novacelles63256 | 1,97 | 13 212 / 34 746 | |||
| 24 | Saint-Alyre-d'Arlanc63312 | 1,87 | -17,5 % | 13 859 / 34 746 | ||
| 25 | Auzelles63023 | 1,84 | -63,2 % | 13 967 / 34 746 | ||
| 26 | Doranges63137 | 1,69 | +76,8 % | 14 113 / 34 746 | ||
| 27 | Saint-Gervais-sous-Meymont63355 | 1,05 | +0,2 % | 14 775 / 34 746 | ||
| 28 | Saint-Bonnet-le-Chastel63324 | 1,02 | 15 631 / 34 746 | |||
| 29 | Saint-Martin-des-Olmes63374 | 1 | 16 441 / 34 746 | |||
| 30 | La Chapelle-Agnon63086 | 1 | -50,6 % | 16 649 / 34 746 | ||
| 30 | Mayres63218 | 1 | 16 649 / 34 746 | |||
| 30 | Saint-Bonnet-le-Bourg63323 | 1 | 16 649 / 34 746 | |||
| 33 | Saint-Germain-l'Herm63353 | 1 | -0,3 % | 18 109 / 34 746 | ||
| 34 | Thiolières63431 | 0,99 | -0,6 % | 18 309 / 34 746 | ||
| 35 | Chambon-sur-Dolore63076 | 0,99 | -9 % | 18 681 / 34 746 | ||
| 36 | Églisolles63147 | 0,99 | 18 689 / 34 746 | |||
| 37 | Baffie63027 | 0 | 20 484 / 34 746 | |||
| 37 | Beurières63039 | 0 | 20 484 / 34 746 | |||
| 37 | Ceilloux63065 | 0 | 20 484 / 34 746 | |||
| 37 | Champétières63081 | 0 | -100 % | 20 484 / 34 746 | ||
| 37 | Chaumont-le-Bourg63105 | 0 | 20 484 / 34 746 | |||
| 37 | Échandelys63142 | 0 | 20 484 / 34 746 | |||
| 37 | Fayet-Ronaye63158 | 0 | 20 484 / 34 746 | |||
| 37 | Grandrif63173 | 0 | 20 484 / 34 746 | |||
| 37 | Grandval63174 | 0 | -100 % | 20 484 / 34 746 | ||
| 37 | La Chaulme63104 | 0 | 20 484 / 34 746 | |||
| 37 | La Forie63161 | 0 | -100 % | 20 484 / 34 746 | ||
| 37 | Le Brugeron63057 | 0 | 20 484 / 34 746 | |||
| 37 | Le Monestier63230 | 0 | 20 484 / 34 746 | |||
| 37 | Medeyrolles63221 | 0 | 20 484 / 34 746 | |||
| 37 | Saillant63309 | 0 | 20 484 / 34 746 | |||
| 37 | Sainte-Catherine63328 | 0 | 20 484 / 34 746 | |||
| 37 | Saint-Éloy-la-Glacière63337 | 0 | 20 484 / 34 746 | |||
| 37 | Saint-Just63371 | 0 | 20 484 / 34 746 | |||
| 37 | Saint-Pierre-la-Bourlhonne63384 | 0 | 20 484 / 34 746 | |||
| 37 | Saint-Romain63394 | 0 | 20 484 / 34 746 | |||
| 37 | Saint-Sauveur-la-Sagne63398 | 0 | 20 484 / 34 746 | |||
| 37 | Valcivières63441 | 0 | 20 484 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.