Classement des communes de CC de Charente Limousine
Nb RP 1 pièce (studio) · 2023 · source Insee · 58 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb RP 1 pièce (studio) », Confolens arrive en tête des 58 communes de CC de Charente Limousine (41), devant Montembœuf (21,39) et Terres-de-Haute-Charente (17,07). Vieux-Ruffec occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 1,02.
CC de Charente Limousine184,82
France métropolitaine1 759 036,62
Médiane des communes1,02
Écart (min · max)0 · 41
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Confolens16106 | 41 | -5,3 % | 2 216 / 34 746 | ||
| 2 | Montembœuf16225 | 21,39 | -25,2 % | 3 314 / 34 746 | ||
| 3 | Terres-de-Haute-Charente16192 | 17,07 | +31,5 % | 3 769 / 34 746 | ||
| 4 | Chasseneuil-sur-Bonnieure16085 | 10,51 | +6 % | 4 844 / 34 746 | ||
| 5 | Saint-Claud16308 | 7,03 | -53,7 % | 6 007 / 34 746 | ||
| 6 | Chabanais16070 | 6,3 | -44,3 % | 6 362 / 34 746 | ||
| 7 | Lessac16181 | 5,79 | +479,3 % | 6 824 / 34 746 | ||
| 8 | Champagne-Mouton16076 | 5,1 | +2,2 % | 7 144 / 34 746 | ||
| 9 | Nieuil16245 | 5,06 | +69,3 % | 7 207 / 34 746 | ||
| 10 | Brigueuil16064 | 5,02 | +0,2 % | 7 263 / 34 746 | ||
| 11 | Montrollet16231 | 4,88 | +23,9 % | 7 553 / 34 746 | ||
| 12 | Saint-Laurent-de-Céris16329 | 4,03 | +34,3 % | 8 178 / 34 746 | ||
| 13 | Exideuil-sur-Vienne16134 | 4 | +98,8 % | 8 268 / 34 746 | ||
| 14 | Pleuville16264 | 4 | +93,8 % | 8 511 / 34 746 | ||
| 15 | Vitrac-Saint-Vincent16416 | 3,03 | -2,1 % | 9 608 / 34 746 | ||
| 16 | Brillac16065 | 3,03 | +51,3 % | 9 609 / 34 746 | ||
| 17 | Étagnac16132 | 3 | -66,9 % | 9 761 / 34 746 | ||
| 17 | Manot16205 | 3 | -0,7 % | 9 761 / 34 746 | ||
| 19 | Parzac16255 | 2,96 | +47,9 % | 10 340 / 34 746 | ||
| 20 | Hiesse16164 | 2,94 | +194 % | 10 419 / 34 746 | ||
| 21 | Saulgond16363 | 2,85 | +184,6 % | 10 695 / 34 746 | ||
| 22 | Le Lindois16188 | 2 | -34 % | 12 282 / 34 746 | ||
| 22 | Lussac16195 | 2 | +98,1 % | 12 282 / 34 746 | ||
| 22 | Roussines16289 | 2 | -71,1 % | 12 282 / 34 746 | ||
| 22 | Suaux16375 | 2 | +0,2 % | 12 282 / 34 746 | ||
| 26 | Saint-Christophe16306 | 1,98 | -1,1 % | 13 179 / 34 746 | ||
| 27 | Le Grand-Madieu16157 | 1,96 | -8,9 % | 13 344 / 34 746 | ||
| 28 | Chassenon16086 | 1,06 | +4,7 % | 14 638 / 34 746 | ||
| 29 | Chirac16100 | 1,03 | +5,3 % | 15 223 / 34 746 | ||
| 30 | Ansac-sur-Vienne16016 | 1,02 | -0,4 % | 15 714 / 34 746 | ||
| 31 | Ambernac16009 | 1,01 | 16 200 / 34 746 | |||
| 32 | Le Bouchage16054 | 1,01 | -49,7 % | 16 386 / 34 746 | ||
| 33 | Beaulieu-sur-Sonnette16035 | 1 | 16 649 / 34 746 | |||
| 33 | Pressignac16270 | 1 | -2,7 % | 16 649 / 34 746 | ||
| 35 | Lésignac-Durand16183 | 0,97 | -8,2 % | 19 320 / 34 746 | ||
| 36 | Cherves-Châtelars16096 | 0,96 | -3,6 % | 19 348 / 34 746 | ||
| 37 | Abzac16001 | 0,93 | -52,3 % | 19 951 / 34 746 | ||
| 38 | Benest16038 | 0,93 | -7,3 % | 20 005 / 34 746 | ||
| 39 | Alloue16007 | 0 | -100 % | 20 484 / 34 746 | ||
| 39 | Chabrac16071 | 0 | 20 484 / 34 746 | |||
| 39 | Chassiecq16087 | 0 | -100 % | 20 484 / 34 746 | ||
| 39 | Épenède16128 | 0 | 20 484 / 34 746 | |||
| 39 | Esse16131 | 0 | 20 484 / 34 746 | |||
| 39 | Les Pins16261 | 0 | 20 484 / 34 746 | |||
| 39 | Lesterps16182 | 0 | 20 484 / 34 746 | |||
| 39 | Le Vieux-Cérier16403 | 0 | 20 484 / 34 746 | |||
| 39 | Massignac16212 | 0 | -100 % | 20 484 / 34 746 | ||
| 39 | Mazerolles16213 | 0 | -100 % | 20 484 / 34 746 | ||
| 39 | Mouzon16239 | 0 | 20 484 / 34 746 | |||
| 39 | Oradour-Fanais16249 | 0 | -100 % | 20 484 / 34 746 | ||
| 39 | Saint-Coutant16310 | 0 | 20 484 / 34 746 | |||
| 39 | Saint-Mary16336 | 0 | -100 % | 20 484 / 34 746 | ||
| 39 | Saint-Maurice-des-Lions16337 | 0 | 20 484 / 34 746 | |||
| 39 | Saint-Quentin-sur-Charente16345 | 0 | 20 484 / 34 746 | |||
| 39 | Sauvagnac16364 | 0 | 20 484 / 34 746 | |||
| 39 | Turgon16389 | 0 | 20 484 / 34 746 | |||
| 39 | Verneuil16398 | 0 | 20 484 / 34 746 | |||
| 39 | Vieux-Ruffec16404 | 0 | 20 484 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.