Classement des communes de CA de Cambrai
Nb RP 2 pièces · 2023 · source Insee · 55 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb RP 2 pièces », Cambrai arrive en tête des 55 communes de CA de Cambrai (2 672), devant Neuville-Saint-Rémy (130,59) et Iwuy (113,41). Sancourt occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 6.
CA de Cambrai3 408,11
France métropolitaine3 967 653,42
Médiane des communes6
Écart (min · max)0 · 2 671,69
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cambrai59122 | 2 671,69 | +5,9 % | 240 / 34 746 | ||
| 2 | Neuville-Saint-Rémy59428 | 130,59 | +25,3 % | 2 778 / 34 746 | ||
| 3 | Iwuy59322 | 113,41 | -4,4 % | 3 039 / 34 746 | ||
| 4 | Proville59476 | 52 | +58,6 % | 5 022 / 34 746 | ||
| 5 | Escaudœuvres59206 | 45,91 | -19,8 % | 5 421 / 34 746 | ||
| 6 | Raillencourt-Sainte-Olle59488 | 35,08 | +1,7 % | 6 406 / 34 746 | ||
| 7 | Fontaine-Notre-Dame59244 | 21,09 | -2,9 % | 8 777 / 34 746 | ||
| 8 | Masnières59389 | 20,6 | -39,4 % | 8 921 / 34 746 | ||
| 9 | Rieux-en-Cambrésis59502 | 20,02 | -13 % | 9 072 / 34 746 | ||
| 10 | Hem-Lenglet59300 | 18,54 | -27 % | 9 489 / 34 746 | ||
| 11 | Gouzeaucourt59269 | 17,64 | -2 % | 9 797 / 34 746 | ||
| 12 | Marcoing59377 | 17,39 | -13 % | 9 858 / 34 746 | ||
| 13 | Honnecourt-sur-Escaut59312 | 17,17 | +2,2 % | 9 928 / 34 746 | ||
| 14 | Paillencourt59455 | 16 | -17,1 % | 10 325 / 34 746 | ||
| 15 | Villers-en-Cauchies59622 | 13,66 | -50,7 % | 11 410 / 34 746 | ||
| 16 | Naves59422 | 13,28 | +1,2 % | 11 559 / 34 746 | ||
| 17 | Crèvecœur-sur-l'Escaut59161 | 13,18 | +162,1 % | 11 618 / 34 746 | ||
| 18 | Noyelles-sur-Escaut59438 | 13 | -20,2 % | 11 721 / 34 746 | ||
| 19 | Niergnies59432 | 12,08 | +45 % | 12 237 / 34 746 | ||
| 20 | Tilloy-lez-Cambrai59597 | 10,67 | +113,4 % | 13 199 / 34 746 | ||
| 21 | Awoingt59039 | 10 | -1,5 % | 13 651 / 34 746 | ||
| 22 | Rumilly-en-Cambrésis59520 | 8,41 | -30,3 % | 15 002 / 34 746 | ||
| 23 | Les Rues-des-Vignes59517 | 8,33 | +0,2 % | 15 044 / 34 746 | ||
| 24 | Fressies59255 | 8,17 | -21 % | 15 173 / 34 746 | ||
| 25 | Bantigny59048 | 8,12 | +157,2 % | 15 241 / 34 746 | ||
| 26 | Estrun59219 | 7,93 | +297,2 % | 15 694 / 34 746 | ||
| 27 | Aubencheul-au-Bac59023 | 7,72 | -40,1 % | 15 864 / 34 746 | ||
| 28 | Cauroir59141 | 6 | +94 % | 17 860 / 34 746 | ||
| 28 | Ramillies59492 | 6 | +19 % | 17 860 / 34 746 | ||
| 28 | Thun-Saint-Martin59595 | 6 | +47,7 % | 17 860 / 34 746 | ||
| 31 | Thun-l'Évêque59593 | 5 | -16,7 % | 19 491 / 34 746 | ||
| 32 | Esnes59209 | 4,77 | -4,9 % | 20 339 / 34 746 | ||
| 33 | Gonnelieu59267 | 4,1 | -34,8 % | 20 962 / 34 746 | ||
| 34 | Villers-Plouich59625 | 4 | +100,2 % | 21 346 / 34 746 | ||
| 35 | Boursies59097 | 4 | -18,9 % | 21 365 / 34 746 | ||
| 35 | Ribécourt-la-Tour59500 | 4 | +33,3 % | 21 365 / 34 746 | ||
| 37 | Villers-Guislain59623 | 3,99 | -33,5 % | 21 866 / 34 746 | ||
| 38 | Lesdain59341 | 3,73 | -65,4 % | 22 542 / 34 746 | ||
| 39 | Sailly-lez-Cambrai59521 | 3,24 | +1,4 % | 22 808 / 34 746 | ||
| 40 | Séranvillers-Forenville59567 | 3,05 | +2,4 % | 23 300 / 34 746 | ||
| 41 | Wambaix59635 | 2,93 | -42,3 % | 24 645 / 34 746 | ||
| 42 | Banteux59047 | 2,93 | +46,5 % | 24 670 / 34 746 | ||
| 43 | Cagnoncles59121 | 2,88 | -27,6 % | 24 867 / 34 746 | ||
| 44 | Abancourt59001 | 2 | +95 % | 26 348 / 34 746 | ||
| 45 | Mœuvres59405 | 1,99 | +102,5 % | 27 213 / 34 746 | ||
| 46 | Doignies59176 | 1 | -75 % | 29 497 / 34 746 | ||
| 47 | Cuvillers59167 | 1 | 29 509 / 34 746 | |||
| 47 | Eswars59216 | 1 | -3,6 % | 29 509 / 34 746 | ||
| 49 | Cantaing-sur-Escaut59125 | 0,99 | -67,1 % | 30 670 / 34 746 | ||
| 50 | Haynecourt59294 | 0,92 | -69,8 % | 31 517 / 34 746 | ||
| 51 | Bantouzelle59049 | 0,89 | -55 % | 31 612 / 34 746 | ||
| 52 | Anneux59010 | 0 | -100 % | 31 687 / 34 746 | ||
| 52 | Blécourt59085 | 0 | 31 687 / 34 746 | |||
| 52 | Flesquières59236 | 0 | 31 687 / 34 746 | |||
| 52 | Sancourt59552 | 0 | -100 % | 31 687 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.