Classement des communes de CC Cagire Garonne Salat
Nb RP 4 pièces · 2023 · source Insee · 55 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb RP 4 pièces », Salies-du-Salat arrive en tête des 55 communes de CC Cagire Garonne Salat (214,58), devant Aspet (162,59) et Mane (149,13). Francazal occupe la dernière place (2) ; la valeur médiane est de 32,17.
CC Cagire Garonne Salat2 432,85
France métropolitaine7 256 534,98
Médiane des communes32,17
Écart (min · max)2 · 214,58
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Salies-du-Salat31523 | 214,58 | -10,6 % | 5 644 / 34 746 | ||
| 2 | Aspet31020 | 162,59 | +5,1 % | 7 220 / 34 746 | ||
| 3 | Mane31315 | 149,13 | -15,1 % | 7 769 / 34 746 | ||
| 4 | Saint-Martory31503 | 129,08 | -15,6 % | 8 764 / 34 746 | ||
| 5 | Encausse-les-Thermes31167 | 96,63 | +2,8 % | 11 036 / 34 746 | ||
| 6 | Cassagne31110 | 89,25 | +19,9 % | 11 714 / 34 746 | ||
| 7 | Mazères-sur-Salat31336 | 89 | -2,1 % | 11 737 / 34 746 | ||
| 8 | Roquefort-sur-Garonne31457 | 88,21 | -16 % | 11 820 / 34 746 | ||
| 9 | Estadens31174 | 75,99 | +9,6 % | 13 212 / 34 746 | ||
| 10 | Beauchalot31050 | 73,92 | +3,2 % | 13 474 / 34 746 | ||
| 11 | Soueich31550 | 72,96 | -0 % | 13 594 / 34 746 | ||
| 12 | Lestelle-de-Saint-Martory31296 | 61,46 | +0,1 % | 15 200 / 34 746 | ||
| 13 | Montespan31372 | 58,35 | -11,2 % | 15 748 / 34 746 | ||
| 14 | Montsaunès31391 | 58 | -2,2 % | 15 792 / 34 746 | ||
| 15 | Castillon-de-Saint-Martory31124 | 57,02 | +8,1 % | 15 954 / 34 746 | ||
| 16 | Mancioux31314 | 55,44 | +18 % | 16 214 / 34 746 | ||
| 17 | Rouède31461 | 47,91 | +8,1 % | 17 753 / 34 746 | ||
| 18 | Ganties31208 | 45,52 | -8 % | 18 284 / 34 746 | ||
| 19 | Touille31554 | 41,91 | -9,1 % | 19 149 / 34 746 | ||
| 20 | Izaut-de-l'Hôtel31241 | 40,78 | -25,6 % | 19 402 / 34 746 | ||
| 21 | Saleich31521 | 39,49 | +3,7 % | 19 725 / 34 746 | ||
| 22 | Figarol31183 | 36,08 | -10,3 % | 20 669 / 34 746 | ||
| 23 | Milhas31342 | 36 | +67,4 % | 20 682 / 34 746 | ||
| 24 | Arbas31011 | 35,99 | -3,8 % | 20 750 / 34 746 | ||
| 25 | Sengouagnet31544 | 35,67 | +3,3 % | 20 814 / 34 746 | ||
| 26 | Chein-Dessus31140 | 34,22 | +9,9 % | 21 238 / 34 746 | ||
| 27 | His31237 | 33,98 | +3,9 % | 21 371 / 34 746 | ||
| 28 | Montastruc-de-Salies31357 | 32,17 | -30,1 % | 21 888 / 34 746 | ||
| 29 | Juzet-d'Izaut31245 | 29 | -14,3 % | 22 968 / 34 746 | ||
| 30 | Arnaud-Guilhem31018 | 27,1 | -8,5 % | 23 662 / 34 746 | ||
| 31 | Saint-Médard31504 | 26,55 | +3 % | 23 925 / 34 746 | ||
| 32 | Castelbiague31114 | 26,36 | -28,3 % | 23 978 / 34 746 | ||
| 33 | Auzas31034 | 26,32 | -2,2 % | 23 992 / 34 746 | ||
| 34 | Couret31155 | 25,42 | -20,6 % | 24 338 / 34 746 | ||
| 35 | Le Fréchet31198 | 24 | +28,8 % | 24 851 / 34 746 | ||
| 36 | Castagnède31112 | 23 | +14,4 % | 25 299 / 34 746 | ||
| 37 | Sepx31545 | 20,3 | -24,4 % | 26 512 / 34 746 | ||
| 38 | Arguenos31014 | 18,84 | +16,9 % | 27 233 / 34 746 | ||
| 39 | Fougaron31191 | 17 | +28 % | 27 999 / 34 746 | ||
| 40 | Cabanac-Cazaux31095 | 16,74 | -26,7 % | 28 232 / 34 746 | ||
| 41 | Arbon31012 | 16,3 | -7 % | 28 373 / 34 746 | ||
| 42 | Belbèze-en-Comminges31059 | 15,28 | -4,5 % | 28 869 / 34 746 | ||
| 43 | Marsoulas31321 | 15,21 | -19,9 % | 28 898 / 34 746 | ||
| 44 | Laffite-Toupière31260 | 14,41 | +25,7 % | 29 347 / 34 746 | ||
| 45 | Portet-d'Aspet31431 | 14 | +3,2 % | 29 496 / 34 746 | ||
| 46 | Urau31562 | 13,54 | -25,4 % | 29 804 / 34 746 | ||
| 47 | Escoulis31591 | 12,51 | -5 % | 30 310 / 34 746 | ||
| 48 | Herran31236 | 11,68 | -44,4 % | 30 712 / 34 746 | ||
| 49 | Montgaillard-de-Salies31376 | 11,68 | -2,7 % | 30 717 / 34 746 | ||
| 50 | Cazaunous31131 | 9,28 | -9,9 % | 31 850 / 34 746 | ||
| 51 | Moncaup31348 | 9,25 | -2,6 % | 31 859 / 34 746 | ||
| 52 | Proupiary31440 | 6,2 | -22,5 % | 33 196 / 34 746 | ||
| 53 | Razecueillé31447 | 5 | +28,5 % | 33 645 / 34 746 | ||
| 54 | Ausseing31030 | 4,56 | +21,6 % | 33 890 / 34 746 | ||
| 55 | Francazal31195 | 2 | -53,3 % | 34 508 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.