Classement des communes de CC du Grand Langres
Nb RP 5 pièces · 2023 · source Insee · 54 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb RP 5 pièces », Langres arrive en tête des 54 communes de CC du Grand Langres (701,08), devant Val-de-Meuse (232) et Saints-Geosmes (173,71). Buxières-lès-Clefmont occupe la dernière place (3,26) ; la valeur médiane est de 18.
CC du Grand Langres2 485,95
France métropolitaine5 753 221,07
Médiane des communes18
Écart (min · max)3,26 · 701,08
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Langres52269 | 701,08 | -4,8 % | 1 462 / 34 746 | ||
| 2 | Val-de-Meuse52332 | 232 | +0,1 % | 5 259 / 34 746 | ||
| 3 | Saints-Geosmes52449 | 173,71 | -6,2 % | 7 012 / 34 746 | ||
| 4 | Rolampont52432 | 173,1 | +3,8 % | 7 025 / 34 746 | ||
| 5 | Is-en-Bassigny52248 | 85,06 | -0,6 % | 12 807 / 34 746 | ||
| 6 | Neuilly-l'Évêque52348 | 80 | +1,5 % | 13 385 / 34 746 | ||
| 7 | Humes-Jorquenay52246 | 74,6 | +2,4 % | 14 104 / 34 746 | ||
| 8 | Champigny-lès-Langres52102 | 62,71 | -14,4 % | 16 011 / 34 746 | ||
| 9 | Peigney52380 | 57,24 | +19,2 % | 16 993 / 34 746 | ||
| 10 | Bannes52037 | 51,54 | -0,9 % | 18 148 / 34 746 | ||
| 11 | Sarrey52461 | 44 | +24,9 % | 19 768 / 34 746 | ||
| 12 | Dampierre52163 | 42,02 | +7,7 % | 20 236 / 34 746 | ||
| 13 | Perrancey-les-Vieux-Moulins52383 | 38 | -20,8 % | 21 254 / 34 746 | ||
| 14 | Saint-Ciergues52447 | 36,26 | +32,1 % | 21 762 / 34 746 | ||
| 15 | Changey52105 | 35,59 | -8,4 % | 21 980 / 34 746 | ||
| 16 | Marac52307 | 35 | -6,3 % | 22 103 / 34 746 | ||
| 17 | Chauffourt52120 | 34,62 | -8,6 % | 22 285 / 34 746 | ||
| 18 | Lecey52280 | 33,96 | +6,9 % | 22 497 / 34 746 | ||
| 19 | Marcilly-en-Bassigny52311 | 30,85 | +23,4 % | 23 472 / 34 746 | ||
| 20 | Noidant-le-Rocheux52355 | 29 | +45,4 % | 24 043 / 34 746 | ||
| 21 | Bourg52062 | 27,6 | +25,5 % | 24 606 / 34 746 | ||
| 22 | Rançonnières52415 | 22,23 | +15,5 % | 26 603 / 34 746 | ||
| 23 | Dammartin-sur-Meuse52162 | 19,71 | -14,3 % | 27 665 / 34 746 | ||
| 24 | Clefmont52132 | 19,34 | -12,2 % | 27 784 / 34 746 | ||
| 25 | Orbigny-au-Mont52362 | 19,14 | +3 % | 27 855 / 34 746 | ||
| 26 | Charmes52108 | 18,39 | -23,4 % | 28 216 / 34 746 | ||
| 27 | Avrecourt52033 | 18 | +42,2 % | 28 327 / 34 746 | ||
| 27 | Chanoy52106 | 18 | -3 % | 28 327 / 34 746 | ||
| 29 | Courcelles-en-Montagne52147 | 16,17 | -2,7 % | 29 193 / 34 746 | ||
| 30 | Chatenay-Mâcheron52115 | 16 | +6,7 % | 29 239 / 34 746 | ||
| 31 | Voisines52545 | 15,81 | +12,9 % | 29 428 / 34 746 | ||
| 32 | Beauchemin52042 | 15,14 | +6,1 % | 29 634 / 34 746 | ||
| 33 | Saint-Martin-lès-Langres52452 | 14,58 | -4,6 % | 29 929 / 34 746 | ||
| 34 | Noyers52358 | 14,45 | +12,8 % | 29 975 / 34 746 | ||
| 35 | Bonnecourt52059 | 14,44 | +3,2 % | 29 976 / 34 746 | ||
| 36 | Andilly-en-Bassigny52009 | 14 | +1,9 % | 30 118 / 34 746 | ||
| 37 | Saint-Maurice52453 | 13,32 | -18 % | 30 472 / 34 746 | ||
| 38 | Orbigny-au-Val52363 | 13,28 | +10,7 % | 30 480 / 34 746 | ||
| 39 | Saulxures52465 | 12 | -20 % | 31 021 / 34 746 | ||
| 40 | Lavilleneuve52277 | 11 | +24,3 % | 31 485 / 34 746 | ||
| 41 | Celles-en-Bassigny52089 | 10,85 | -10,1 % | 31 678 / 34 746 | ||
| 42 | Faverolles52196 | 10,83 | -41,1 % | 31 686 / 34 746 | ||
| 43 | Daillecourt52161 | 10 | +46,8 % | 31 928 / 34 746 | ||
| 44 | Lavernoy52275 | 9,87 | -25,6 % | 32 091 / 34 746 | ||
| 45 | Frécourt52207 | 9,77 | -21,1 % | 32 132 / 34 746 | ||
| 46 | Plesnoy52392 | 9 | -43,3 % | 32 357 / 34 746 | ||
| 47 | Rangecourt52416 | 8 | -11,1 % | 32 740 / 34 746 | ||
| 48 | Choiseul52127 | 6,83 | -51,2 % | 33 299 / 34 746 | ||
| 49 | Poiseul52397 | 6 | -15,5 % | 33 486 / 34 746 | ||
| 50 | Chatenay-Vaudin52116 | 5 | +63,3 % | 33 835 / 34 746 | ||
| 51 | Mardor52312 | 4,91 | +10 % | 33 937 / 34 746 | ||
| 52 | Ormancey52366 | 4,87 | -45,2 % | 33 953 / 34 746 | ||
| 53 | Perrusse52385 | 3,86 | -3,5 % | 34 211 / 34 746 | ||
| 54 | Buxières-lès-Clefmont52085 | 3,26 | +8,7 % | 34 286 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.