Classement des communes de CC Thiérache Sambre et Oise
Part CSP Cadres et prof. intellectuelles supérieures (%) · 2023 · source Insee · 36 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Part CSP Cadres et prof. intellectuelles supérieures (%) », La Vallée-Mulâtre arrive en tête des 36 communes de CC Thiérache Sambre et Oise (12 %), devant Aisonville-et-Bernoville (8,63 %) et Petit-Verly (8,33 %). Villers-lès-Guise occupe la dernière place (0 %) ; la valeur médiane est de 2,16 %.
CC Thiérache Sambre et Oise2,53
France métropolitaine11,28
Médiane des communes2,16
Écart (min · max)0 · 12
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | La Vallée-Mulâtre02760 | 12 | +212 % | 5 156 / 34 736 | ||
| 2 | Aisonville-et-Bernoville02006 | 8,63 | 10 226 / 34 736 | |||
| 3 | Petit-Verly02784 | 8,33 | -36,1 % | 10 904 / 34 736 | ||
| 4 | Bernot02070 | 7,29 | -2,3 % | 13 299 / 34 736 | ||
| 5 | Vadencourt02757 | 6,84 | +529,7 % | 14 448 / 34 736 | ||
| 6 | Audigny02035 | 4,84 | 20 542 / 34 736 | |||
| 7 | Wassigny02830 | 4,27 | +222,4 % | 22 380 / 34 736 | ||
| 8 | Chigny02188 | 4,17 | 22 669 / 34 736 | |||
| 9 | Hannapes02366 | 4,11 | +80,6 % | 22 899 / 34 736 | ||
| 10 | Proisy02624 | 4,08 | -9,9 % | 22 942 / 34 736 | ||
| 11 | Mennevret02476 | 3,97 | +31 % | 23 375 / 34 736 | ||
| 12 | Grougis02358 | 3,86 | -3,4 % | 23 663 / 34 736 | ||
| 13 | Lavaqueresse02414 | 2,78 | -13,9 % | 26 886 / 34 736 | ||
| 14 | Oisy02569 | 2,76 | +84,7 % | 26 955 / 34 736 | ||
| 15 | Malzy02455 | 2,7 | 27 084 / 34 736 | |||
| 16 | Marly-Gomont02469 | 2,53 | +6,2 % | 27 536 / 34 736 | ||
| 17 | Lesquielles-Saint-Germain02422 | 2,5 | +230 % | 27 584 / 34 736 | ||
| 18 | Iron02386 | 2,24 | -12,8 % | 28 240 / 34 736 | ||
| 19 | Étreux02298 | 2,09 | +24,9 % | 28 551 / 34 736 | ||
| 20 | Tupigny02753 | 1,73 | -51,6 % | 29 173 / 34 736 | ||
| 21 | Vaux-Andigny02769 | 1,34 | -46,5 % | 29 636 / 34 736 | ||
| 22 | Flavigny-le-Grand-et-Beaurain02313 | 1,32 | -52,5 % | 29 653 / 34 736 | ||
| 23 | Guise02361 | 1,28 | +11,2 % | 29 673 / 34 736 | ||
| 24 | Crupilly02244 | 0 | 30 053 / 34 736 | |||
| 24 | Grand-Verly02783 | 0 | -100 % | 30 053 / 34 736 | ||
| 24 | Hauteville02376 | 0 | -100 % | 30 053 / 34 736 | ||
| 24 | Macquigny02450 | 0 | -100 % | 30 053 / 34 736 | ||
| 24 | Molain02488 | 0 | 30 053 / 34 736 | |||
| 24 | Monceau-sur-Oise02494 | 0 | 30 053 / 34 736 | |||
| 24 | Noyales02563 | 0 | -100 % | 30 053 / 34 736 | ||
| 24 | Proix02625 | 0 | -100 % | 30 053 / 34 736 | ||
| 24 | Ribeauville02647 | 0 | 30 053 / 34 736 | |||
| 24 | Romery02654 | 0 | 30 053 / 34 736 | |||
| 24 | Saint-Martin-Rivière02683 | 0 | 30 053 / 34 736 | |||
| 24 | Vénérolles02779 | 0 | -100 % | 30 053 / 34 736 | ||
| 24 | Villers-lès-Guise02814 | 0 | -100 % | 30 053 / 34 736 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine.