Classement des communes de CC Cagire Garonne Salat
Part CSP Employés (%) · 2023 · source Insee · 55 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Part CSP Employés (%) », Francazal arrive en tête des 55 communes de CC Cagire Garonne Salat (50 %), devant Cabanac-Cazaux (29,17 %) et His (23,75 %). Razecueillé occupe la dernière place (0 %) ; la valeur médiane est de 14,29 %.
CC Cagire Garonne Salat14,69
France métropolitaine15,09
Médiane des communes14,29
Écart (min · max)0 · 50
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Francazal31195 | 50 | +50 % | 10 / 34 736 | ||
| 2 | Cabanac-Cazaux31095 | 29,17 | +84,7 % | 454 / 34 736 | ||
| 3 | His31237 | 23,75 | -0,3 % | 1 579 / 34 736 | ||
| 4 | Belbèze-en-Comminges31059 | 23,53 | 1 641 / 34 736 | |||
| 5 | Mancioux31314 | 21,79 | +26,8 % | 2 643 / 34 736 | ||
| 6 | Cassagne31110 | 20,62 | +4,1 % | 3 582 / 34 736 | ||
| 7 | Castillon-de-Saint-Martory31124 | 20,13 | +22,8 % | 4 005 / 34 736 | ||
| 8 | Encausse-les-Thermes31167 | 19,53 | -4,8 % | 4 884 / 34 736 | ||
| 9 | Touille31554 | 19,16 | -17,6 % | 5 410 / 34 736 | ||
| 10 | Roquefort-sur-Garonne31457 | 18,7 | +22,9 % | 6 225 / 34 736 | ||
| 11 | Le Fréchet31198 | 18,18 | +9,1 % | 7 061 / 34 736 | ||
| 11 | Mazères-sur-Salat31336 | 18,18 | +41 % | 7 061 / 34 736 | ||
| 13 | Beauchalot31050 | 18,11 | +1,3 % | 7 310 / 34 736 | ||
| 14 | Sepx31545 | 17,56 | +26,5 % | 8 405 / 34 736 | ||
| 15 | Castagnède31112 | 17,24 | -13,8 % | 9 141 / 34 736 | ||
| 16 | Herran31236 | 16,67 | -22,2 % | 10 732 / 34 736 | ||
| 17 | Montespan31372 | 16,36 | -20,3 % | 11 488 / 34 736 | ||
| 18 | Estadens31174 | 16,26 | +111,4 % | 11 734 / 34 736 | ||
| 19 | Figarol31183 | 16,23 | +27,2 % | 11 800 / 34 736 | ||
| 20 | Rouède31461 | 15,95 | +95,4 % | 12 634 / 34 736 | ||
| 21 | Auzas31034 | 15,9 | +17,7 % | 12 762 / 34 736 | ||
| 22 | Mane31315 | 15,84 | -2,1 % | 12 922 / 34 736 | ||
| 23 | Aspet31020 | 15,83 | -0,6 % | 12 946 / 34 736 | ||
| 24 | Milhas31342 | 15,62 | +17,2 % | 13 631 / 34 736 | ||
| 25 | Izaut-de-l'Hôtel31241 | 15,5 | +26,6 % | 13 970 / 34 736 | ||
| 26 | Soueich31550 | 14,98 | +12,4 % | 15 647 / 34 736 | ||
| 27 | Montastruc-de-Salies31357 | 14,76 | -9,8 % | 16 285 / 34 736 | ||
| 28 | Arguenos31014 | 14,29 | 0 % | 17 652 / 34 736 | ||
| 29 | Saint-Martory31503 | 13,29 | -19,3 % | 20 651 / 34 736 | ||
| 30 | Montsaunès31391 | 13,16 | -17,8 % | 20 959 / 34 736 | ||
| 31 | Marsoulas31321 | 13,04 | -34,8 % | 21 263 / 34 736 | ||
| 32 | Lestelle-de-Saint-Martory31296 | 12,71 | -0,8 % | 22 053 / 34 736 | ||
| 33 | Saint-Médard31504 | 12,32 | -1,4 % | 23 171 / 34 736 | ||
| 34 | Salies-du-Salat31523 | 11,66 | -26,5 % | 24 724 / 34 736 | ||
| 35 | Couret31155 | 11,38 | -13,5 % | 25 319 / 34 736 | ||
| 36 | Proupiary31440 | 11,11 | 25 807 / 34 736 | |||
| 37 | Chein-Dessus31140 | 10,57 | +280,5 % | 26 919 / 34 736 | ||
| 38 | Urau31562 | 10,53 | -47,4 % | 26 987 / 34 736 | ||
| 39 | Montgaillard-de-Salies31376 | 10 | -36,7 % | 27 896 / 34 736 | ||
| 40 | Ganties31208 | 9,13 | -33,5 % | 29 151 / 34 736 | ||
| 41 | Sengouagnet31544 | 8,1 | -5,5 % | 30 373 / 34 736 | ||
| 42 | Arnaud-Guilhem31018 | 7,98 | -54,4 % | 30 540 / 34 736 | ||
| 43 | Arbas31011 | 7,84 | -54,1 % | 30 628 / 34 736 | ||
| 44 | Cazaunous31131 | 7,69 | 0 % | 30 749 / 34 736 | ||
| 45 | Ausseing31030 | 7,69 | 0 % | 30 774 / 34 736 | ||
| 46 | Portet-d'Aspet31431 | 7,69 | -46,2 % | 30 861 / 34 736 | ||
| 47 | Escoulis31591 | 7,14 | 0 % | 31 403 / 34 736 | ||
| 48 | Laffite-Toupière31260 | 6,25 | -70,8 % | 32 023 / 34 736 | ||
| 49 | Juzet-d'Izaut31245 | 5,71 | -60 % | 32 368 / 34 736 | ||
| 50 | Fougaron31191 | 5,56 | -68,5 % | 32 447 / 34 736 | ||
| 51 | Saleich31521 | 4,94 | -54,1 % | 32 786 / 34 736 | ||
| 52 | Castelbiague31114 | 4,75 | -74,5 % | 32 888 / 34 736 | ||
| 53 | Arbon31012 | 0 | 33 521 / 34 736 | |||
| 53 | Moncaup31348 | 0 | 33 521 / 34 736 | |||
| 53 | Razecueillé31447 | 0 | -100 % | 33 521 / 34 736 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine.