Classement des intercommunalités de l'Isère
Part CSP Employés (%) · 2023 · source Insee · 18 intercommunalités classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Part CSP Employés (%) », CC de l'Oisans arrive en tête des 18 intercommunalités de l'Isère (18,05 %), devant CA Porte de l'Isère (C.A.P.I) (15,55 %) et CC Bièvre Isère (15,4 %). CC du Trièves occupe la dernière place (11,42 %) ; la valeur médiane est de 14,33 %.
Isère14,29
France métropolitaine15,09
Médiane des intercommunalités14,33
Écart (min · max)11,42 · 18,05
| Rang | Intercommunalité | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CC de l'Oisans243800745 | 18,05 | -4,3 % | 55 / 1 231 | ||
| 2 | CA Porte de l'Isère (C.A.P.I)243800604 | 15,55 | -7,8 % | 392 / 1 231 | ||
| 3 | CC Bièvre Isère200059392 | 15,4 | -4,6 % | 432 / 1 231 | ||
| 4 | CC Coeur de Chartreuse200040111 | 15,32 | -5 % | 458 / 1 231 | ||
| 5 | CC Les Vals du Dauphiné200068567 | 15,11 | -2,3 % | 518 / 1 231 | ||
| 6 | CC Lyon Saint-Éxupéry-en-Dauphiné243800935 | 15,01 | -6,9 % | 557 / 1 231 | ||
| 7 | CC des Collines du Nord Dauphiné243801255 | 14,94 | -5,1 % | 587 / 1 231 | ||
| 8 | CC Les Balcons du Dauphiné200068542 | 14,92 | -4,1 % | 595 / 1 231 | ||
| 9 | Métropole Grenoble-Alpes-Métropole200040715 | 14,34 | -5,8 % | 757 / 1 231 | ||
| 10 | CC Entre Bièvre et Rhône200085751 | 14,32 | -6,5 % | 765 / 1 231 | ||
| 11 | CC de la Matheysine200040657 | 14,24 | -8,3 % | 783 / 1 231 | ||
| 12 | CC Saint-Marcellin Vercors Isère Communauté200070431 | 14,02 | -5,2 % | 839 / 1 231 | ||
| 13 | CC de Bièvre Est243801073 | 13,93 | -12 % | 864 / 1 231 | ||
| 14 | CA Vienne Condrieu200077014 | 13,76 | -7,5 % | 912 / 1 231 | ||
| 15 | CA du Pays Voironnais243800984 | 13,7 | -5,8 % | 925 / 1 231 | ||
| 16 | CC du Massif du Vercors243801024 | 12,22 | -22 % | 1 153 / 1 231 | ||
| 17 | CC Le Grésivaudan200018166 | 11,93 | -8,8 % | 1 178 / 1 231 | ||
| 18 | CC du Trièves200030658 | 11,42 | -17,4 % | 1 204 / 1 231 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les intercommunalités de France métropolitaine. Une intercommunalité est rattachée au département de sa commune la plus peuplée.