Classement des communes de CC de la Mossig et du Vignoble
Part Émissions GES Agriculture (tCO2eq) (%) · 2016 · source Citepa · 24 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Part Émissions GES Agriculture (tCO2eq) (%) », Jetterswiller arrive en tête des 24 communes de CC de la Mossig et du Vignoble (78,41 %), devant Zehnacker (77,71 %) et Rangen (71,39 %). Marlenheim occupe la dernière place (4,44 %) ; la valeur médiane est de 33,65 %.
CC de la Mossig et du Vignoble22,3
France métropolitaine18,8
Médiane des communes33,65
Écart (min · max)4,44 · 78,41
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jetterswiller67229 | 78,41 | 5 253 / 35 713 | |||
| 2 | Zehnacker67555 | 77,71 | 5 584 / 35 713 | |||
| 3 | Rangen67383 | 71,39 | 8 481 / 35 713 | |||
| 4 | Knœrsheim67245 | 64,25 | 11 508 / 35 713 | |||
| 5 | Nordheim67335 | 62,7 | 12 180 / 35 713 | |||
| 6 | Hohengœft67208 | 59,99 | 13 267 / 35 713 | |||
| 7 | Zeinheim67556 | 56,67 | 14 493 / 35 713 | |||
| 8 | Balbronn67018 | 54,26 | 15 382 / 35 713 | |||
| 9 | Dahlenheim67081 | 50,57 | 16 727 / 35 713 | |||
| 10 | Crastatt67078 | 41,74 | 19 804 / 35 713 | |||
| 11 | Dangolsheim67085 | 36,23 | 21 596 / 35 713 | |||
| 12 | Cosswiller67077 | 35,73 | 21 744 / 35 713 | |||
| 13 | Westhoffen67525 | 31,57 | 23 064 / 35 713 | |||
| 14 | Bergbieten67030 | 28,69 | 23 995 / 35 713 | |||
| 15 | Romanswiller67408 | 27,46 | 24 399 / 35 713 | |||
| 16 | Traenheim67492 | 26,52 | 24 704 / 35 713 | |||
| 17 | Kirchheim67240 | 25,38 | 25 073 / 35 713 | |||
| 18 | Odratzheim67354 | 24,46 | 25 406 / 35 713 | |||
| 19 | Wangen67517 | 22,17 | 26 157 / 35 713 | |||
| 20 | Scharrachbergheim-Irmstett67442 | 21,79 | 26 300 / 35 713 | |||
| 21 | Flexbourg67139 | 14,68 | 28 739 / 35 713 | |||
| 22 | Wangenbourg-Engenthal67122 | 7,44 | 31 395 / 35 713 | |||
| 23 | Wasselonne67520 | 6,18 | 31 909 / 35 713 | |||
| 24 | Marlenheim67282 | 4,44 | 32 697 / 35 713 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine.