Classement des communes de CC Usses et Rhône
Part Émissions GES Agriculture (tCO2eq) (%) · 2016 · source Citepa · 26 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Part Émissions GES Agriculture (tCO2eq) (%) », Bassy arrive en tête des 26 communes de CC Usses et Rhône (69,31 %), devant Droisy (65,27 %) et Chilly (63,17 %). Anglefort occupe la dernière place (0,59 %) ; la valeur médiane est de 36,62 %.
CC Usses et Rhône13,38
France métropolitaine18,8
Médiane des communes36,62
Écart (min · max)0,59 · 69,31
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bassy74029 | 69,31 | 9 396 / 35 713 | |||
| 2 | Droisy74107 | 65,27 | 11 093 / 35 713 | |||
| 3 | Chilly74075 | 63,17 | 11 959 / 35 713 | |||
| 4 | Desingy74100 | 59,51 | 13 431 / 35 713 | |||
| 5 | Challonges74055 | 56,48 | 14 560 / 35 713 | |||
| 6 | Chêne-en-Semine74068 | 54,31 | 15 364 / 35 713 | |||
| 7 | Usinens74285 | 51,38 | 16 409 / 35 713 | |||
| 8 | Chessenaz74071 | 50,91 | 16 595 / 35 713 | |||
| 9 | Saint-Germain-sur-Rhône74235 | 45,82 | 18 361 / 35 713 | |||
| 10 | Clermont74078 | 42,89 | 19 388 / 35 713 | |||
| 11 | Menthonnex-sous-Clermont74178 | 42,06 | 19 694 / 35 713 | |||
| 12 | Minzier74184 | 39,76 | 20 452 / 35 713 | |||
| 13 | Chavannaz74066 | 38,11 | 20 989 / 35 713 | |||
| 14 | Frangy74131 | 35,12 | 21 934 / 35 713 | |||
| 15 | Contamine-Sarzin74086 | 34,95 | 21 987 / 35 713 | |||
| 16 | Corbonod01118 | 34,4 | 22 166 / 35 713 | |||
| 17 | Chaumont74065 | 31,99 | 22 916 / 35 713 | |||
| 18 | Franclens74130 | 27,23 | 24 476 / 35 713 | |||
| 19 | Vanzy74291 | 19,21 | 27 166 / 35 713 | |||
| 20 | Seyssel74269 | 18,9 | 27 268 / 35 713 | |||
| 21 | Marlioz74168 | 15,19 | 28 544 / 35 713 | |||
| 22 | Clarafond-Arcine74077 | 12,74 | 29 376 / 35 713 | |||
| 23 | Éloise74109 | 3,75 | 33 012 / 35 713 | |||
| 24 | Musièges74195 | 3,39 | 33 180 / 35 713 | |||
| 25 | Seyssel01407 | 2,5 | 33 610 / 35 713 | |||
| 26 | Anglefort01010 | 0,59 | 34 860 / 35 713 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine.