Classement des communes de CC Cagire Garonne Salat
Part Nb ménages personnes seules (%) · 2023 · source Insee · 55 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Part Nb ménages personnes seules (%) », Razecueillé arrive en tête des 55 communes de CC Cagire Garonne Salat (75 %), devant Portet-d'Aspet (66,67 %) et Salies-du-Salat (54,32 %). Auzas occupe la dernière place (26,78 %) ; la valeur médiane est de 38,4 %.
CC Cagire Garonne Salat39,52
France métropolitaine39,21
Médiane des communes38,4
Écart (min · max)26,78 · 75
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Razecueillé31447 | 75 | +25 % | 26 / 34 736 | ||
| 2 | Portet-d'Aspet31431 | 66,67 | +20 % | 48 / 34 736 | ||
| 3 | Salies-du-Salat31523 | 54,32 | +8 % | 473 / 34 736 | ||
| 4 | Cazaunous31131 | 50 | 0 % | 826 / 34 736 | ||
| 5 | Herran31236 | 50 | 0 % | 834 / 34 736 | ||
| 6 | Escoulis31591 | 50 | 0 % | 836 / 34 736 | ||
| 7 | Belbèze-en-Comminges31059 | 50 | +20 % | 856 / 34 736 | ||
| 8 | Francazal31195 | 50 | 0 % | 870 / 34 736 | ||
| 9 | Rouède31461 | 46,12 | +2,9 % | 2 192 / 34 736 | ||
| 10 | Aspet31020 | 45,93 | +15,2 % | 2 222 / 34 736 | ||
| 11 | Arguenos31014 | 44,44 | 0 % | 2 800 / 34 736 | ||
| 12 | Mane31315 | 44,42 | +7,7 % | 2 954 / 34 736 | ||
| 13 | Arbas31011 | 43,32 | +12,6 % | 3 372 / 34 736 | ||
| 14 | Saint-Martory31503 | 43,24 | +10 % | 3 405 / 34 736 | ||
| 15 | Chein-Dessus31140 | 42,7 | +6,8 % | 3 877 / 34 736 | ||
| 16 | Milhas31342 | 42,11 | -11,1 % | 4 150 / 34 736 | ||
| 17 | Montgaillard-de-Salies31376 | 41,67 | +14,6 % | 4 376 / 34 736 | ||
| 18 | Touille31554 | 40,97 | +40,5 % | 4 868 / 34 736 | ||
| 19 | Sengouagnet31544 | 40,76 | -6,3 % | 4 981 / 34 736 | ||
| 20 | Mazères-sur-Salat31336 | 40,32 | +17,6 % | 5 222 / 34 736 | ||
| 21 | Arbon31012 | 40 | 0 % | 5 480 / 34 736 | ||
| 22 | Moncaup31348 | 40 | 0 % | 5 532 / 34 736 | ||
| 22 | Proupiary31440 | 40 | +20 % | 5 532 / 34 736 | ||
| 24 | Laffite-Toupière31260 | 40 | -10 % | 5 961 / 34 736 | ||
| 25 | Montastruc-de-Salies31357 | 39,85 | +12,3 % | 6 052 / 34 736 | ||
| 26 | Le Fréchet31198 | 38,46 | +28,2 % | 7 063 / 34 736 | ||
| 27 | Marsoulas31321 | 38,46 | +41 % | 7 145 / 34 736 | ||
| 28 | Arnaud-Guilhem31018 | 38,4 | +20,7 % | 7 228 / 34 736 | ||
| 29 | Soueich31550 | 38,19 | +4,5 % | 7 353 / 34 736 | ||
| 30 | Saleich31521 | 38,18 | -2,3 % | 7 359 / 34 736 | ||
| 31 | Lestelle-de-Saint-Martory31296 | 37,38 | +4,7 % | 8 301 / 34 736 | ||
| 32 | Encausse-les-Thermes31167 | 37,08 | +9,6 % | 8 533 / 34 736 | ||
| 33 | Juzet-d'Izaut31245 | 36,84 | +32,6 % | 8 724 / 34 736 | ||
| 34 | Urau31562 | 36,36 | +9,1 % | 9 214 / 34 736 | ||
| 35 | Fougaron31191 | 36,36 | +21,2 % | 9 230 / 34 736 | ||
| 36 | Roquefort-sur-Garonne31457 | 34,7 | -0,1 % | 11 235 / 34 736 | ||
| 37 | Couret31155 | 34,69 | -8,9 % | 11 254 / 34 736 | ||
| 38 | Mancioux31314 | 33,87 | +18,6 % | 12 108 / 34 736 | ||
| 39 | Figarol31183 | 33,71 | +13,8 % | 12 273 / 34 736 | ||
| 40 | Castillon-de-Saint-Martory31124 | 33,48 | +13,8 % | 12 457 / 34 736 | ||
| 41 | Ausseing31030 | 33,33 | 0 % | 13 895 / 34 736 | ||
| 42 | Ganties31208 | 32,47 | +25,3 % | 14 877 / 34 736 | ||
| 43 | Montsaunès31391 | 31,71 | +20,8 % | 15 806 / 34 736 | ||
| 44 | Estadens31174 | 31,68 | +3,5 % | 15 833 / 34 736 | ||
| 45 | Castagnède31112 | 31,25 | +25 % | 16 582 / 34 736 | ||
| 46 | Izaut-de-l'Hôtel31241 | 31,2 | -6,4 % | 16 708 / 34 736 | ||
| 47 | Cabanac-Cazaux31095 | 30,77 | +12,8 % | 17 259 / 34 736 | ||
| 48 | Beauchalot31050 | 30,23 | -0,7 % | 18 104 / 34 736 | ||
| 49 | Montespan31372 | 30,16 | -0,3 % | 18 204 / 34 736 | ||
| 50 | Cassagne31110 | 29,58 | +9,1 % | 19 257 / 34 736 | ||
| 51 | Sepx31545 | 29,47 | -1,8 % | 19 375 / 34 736 | ||
| 52 | His31237 | 28,71 | +0,5 % | 20 525 / 34 736 | ||
| 53 | Saint-Médard31504 | 28 | +2,7 % | 21 905 / 34 736 | ||
| 54 | Castelbiague31114 | 27,73 | +10,9 % | 22 437 / 34 736 | ||
| 55 | Auzas31034 | 26,78 | +7,1 % | 23 893 / 34 736 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine.