Classement des communes de CA Mulhouse Alsace Agglomération
Part Nb RP locataires HLM (%) · 2022 · source Insee · 34 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2022, pour l'indicateur « Part Nb RP locataires HLM (%) », Mulhouse arrive en tête des 34 communes de CA Mulhouse Alsace Agglomération (22,57 %), devant Wittenheim (18,57 %) et Riedisheim (18,37 %). Zimmersheim occupe la dernière place (0,21 %) ; la valeur médiane est de 7,54 %.
CA Mulhouse Alsace Agglomération16,11
France métropolitaine14,54
Médiane des communes7,54
Écart (min · max)0,21 · 22,57
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Mulhouse68224 | 22,57 | -5,7 % | 759 / 17 784 | ||
| 2 | Wittenheim68376 | 18,57 | -2,7 % | 1 267 / 17 784 | ||
| 3 | Riedisheim68271 | 18,37 | +7,6 % | 1 306 / 17 784 | ||
| 4 | Staffelfelden68321 | 17,7 | +11,6 % | 1 433 / 17 784 | ||
| 5 | Illzach68154 | 16,83 | -4 % | 1 571 / 17 784 | ||
| 6 | Lutterbach68195 | 16,19 | +0,1 % | 1 707 / 17 784 | ||
| 7 | Wittelsheim68375 | 15,61 | -5,8 % | 1 832 / 17 784 | ||
| 8 | Sausheim68300 | 15,19 | +17,5 % | 1 936 / 17 784 | ||
| 9 | Pfastatt68256 | 14,7 | -8,2 % | 2 077 / 17 784 | ||
| 10 | Kingersheim68166 | 14,32 | +50,4 % | 2 175 / 17 784 | ||
| 11 | Ottmarsheim68253 | 13,63 | -12,2 % | 2 366 / 17 784 | ||
| 12 | Rixheim68278 | 12,02 | +0,6 % | 2 870 / 17 784 | ||
| 13 | Bollwiller68043 | 10,42 | -2 % | 3 532 / 17 784 | ||
| 14 | Hombourg68144 | 9,59 | +1,5 % | 3 948 / 17 784 | ||
| 15 | Habsheim68118 | 8,53 | +62,8 % | 4 603 / 17 784 | ||
| 16 | Chalampé68064 | 8,48 | +46 % | 4 632 / 17 784 | ||
| 17 | Pulversheim68258 | 8,24 | -1,2 % | 4 784 / 17 784 | ||
| 18 | Morschwiller-le-Bas68218 | 6,84 | -6,8 % | 5 924 / 17 784 | ||
| 19 | Brunstatt-Didenheim68056 | 6,1 | +14,9 % | 6 661 / 17 784 | ||
| 20 | Baldersheim68015 | 5,2 | +7,8 % | 7 701 / 17 784 | ||
| 21 | Richwiller68270 | 4,51 | +0,9 % | 8 677 / 17 784 | ||
| 22 | Bantzenheim68020 | 4 | -28,4 % | 9 456 / 17 784 | ||
| 23 | Steinbrunn-le-Bas68323 | 3,23 | -12,4 % | 10 793 / 17 784 | ||
| 24 | Zillisheim68384 | 2,76 | +4,1 % | 11 673 / 17 784 | ||
| 25 | Battenheim68022 | 1,8 | +64,8 % | 13 692 / 17 784 | ||
| 26 | Feldkirch68088 | 1,63 | +8 % | 14 105 / 17 784 | ||
| 27 | Reiningue68267 | 1,55 | -20,9 % | 14 283 / 17 784 | ||
| 28 | Ungersheim68343 | 1,5 | -21,6 % | 14 396 / 17 784 | ||
| 29 | Petit-Landau68254 | 1,19 | -36,3 % | 15 122 / 17 784 | ||
| 30 | Flaxlanden68093 | 1,01 | +99,6 % | 15 568 / 17 784 | ||
| 31 | Ruelisheim68289 | 0,86 | -8,5 % | 15 892 / 17 784 | ||
| 32 | Niffer68238 | 0,69 | -35,3 % | 16 359 / 17 784 | ||
| 33 | Berrwiller68032 | 0,54 | 16 715 / 17 784 | |||
| 34 | Zimmersheim68386 | 0,21 | 17 616 / 17 784 |
Source : Insee, 2022 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine.