Classement des communes de CC Cagire Garonne Salat
Part Pop 15 à 24 ans (%) · 2023 · source Insee · 55 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Part Pop 15 à 24 ans (%) », Ausseing arrive en tête des 55 communes de CC Cagire Garonne Salat (17,53 %), devant Milhas (13,61 %) et Laffite-Toupière (12,74 %). Moncaup occupe la dernière place (0 %) ; la valeur médiane est de 7,4 %.
CC Cagire Garonne Salat7,95
France métropolitaine11,88
Médiane des communes7,4
Écart (min · max)0 · 17,53
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ausseing31030 | 17,53 | +0,2 % | 198 / 34 740 | ||
| 2 | Milhas31342 | 13,61 | +73,1 % | 1 181 / 34 740 | ||
| 3 | Laffite-Toupière31260 | 12,74 | +1,9 % | 2 011 / 34 740 | ||
| 4 | His31237 | 10,57 | -0,2 % | 7 941 / 34 740 | ||
| 5 | Saint-Martory31503 | 10,55 | +70,2 % | 8 018 / 34 740 | ||
| 6 | Saleich31521 | 10,15 | +34,8 % | 9 947 / 34 740 | ||
| 7 | Marsoulas31321 | 9,93 | +146,2 % | 11 099 / 34 740 | ||
| 8 | Castelbiague31114 | 9,63 | -19,9 % | 12 793 / 34 740 | ||
| 9 | Roquefort-sur-Garonne31457 | 9,54 | -0,9 % | 13 307 / 34 740 | ||
| 10 | Izaut-de-l'Hôtel31241 | 9,53 | -14,8 % | 13 371 / 34 740 | ||
| 11 | Saint-Médard31504 | 9,27 | -1,1 % | 14 880 / 34 740 | ||
| 12 | Arnaud-Guilhem31018 | 9,03 | +23,2 % | 16 452 / 34 740 | ||
| 13 | Urau31562 | 9,02 | -9,8 % | 16 508 / 34 740 | ||
| 14 | Montsaunès31391 | 9,01 | -2,3 % | 16 545 / 34 740 | ||
| 15 | Encausse-les-Thermes31167 | 8,96 | +0 % | 16 852 / 34 740 | ||
| 16 | Lestelle-de-Saint-Martory31296 | 8,95 | -2,6 % | 16 917 / 34 740 | ||
| 17 | Aspet31020 | 8,63 | +13,5 % | 18 949 / 34 740 | ||
| 18 | Mane31315 | 8,54 | +20 % | 19 498 / 34 740 | ||
| 19 | Proupiary31440 | 8,47 | -30,3 % | 19 815 / 34 740 | ||
| 20 | Mazères-sur-Salat31336 | 8,44 | -3,4 % | 20 061 / 34 740 | ||
| 21 | Couret31155 | 8,42 | +10,4 % | 20 190 / 34 740 | ||
| 22 | Salies-du-Salat31523 | 8,4 | +0,7 % | 20 330 / 34 740 | ||
| 23 | Figarol31183 | 8,36 | +26,3 % | 20 505 / 34 740 | ||
| 24 | Mancioux31314 | 7,85 | +13,7 % | 23 258 / 34 740 | ||
| 25 | Rouède31461 | 7,65 | +10,5 % | 24 249 / 34 740 | ||
| 26 | Auzas31034 | 7,58 | -4,4 % | 24 580 / 34 740 | ||
| 27 | Cassagne31110 | 7,49 | +0,5 % | 25 003 / 34 740 | ||
| 28 | Montastruc-de-Salies31357 | 7,4 | -6,9 % | 25 424 / 34 740 | ||
| 29 | Sepx31545 | 7,09 | -6,9 % | 26 702 / 34 740 | ||
| 30 | Castillon-de-Saint-Martory31124 | 6,98 | -3,6 % | 27 119 / 34 740 | ||
| 31 | Le Fréchet31198 | 6,98 | +259,3 % | 27 136 / 34 740 | ||
| 32 | Beauchalot31050 | 6,87 | +0,8 % | 27 528 / 34 740 | ||
| 33 | Estadens31174 | 6,36 | -12,2 % | 29 324 / 34 740 | ||
| 34 | Cabanac-Cazaux31095 | 6,15 | -43,7 % | 29 872 / 34 740 | ||
| 35 | Touille31554 | 5,92 | +49,3 % | 30 482 / 34 740 | ||
| 36 | Montespan31372 | 5,9 | -26,8 % | 30 535 / 34 740 | ||
| 37 | Soueich31550 | 5,88 | -4,5 % | 30 602 / 34 740 | ||
| 38 | Ganties31208 | 5,69 | -26,7 % | 30 966 / 34 740 | ||
| 39 | Juzet-d'Izaut31245 | 5,65 | +32,8 % | 31 068 / 34 740 | ||
| 40 | Chein-Dessus31140 | 5,35 | -34,1 % | 31 679 / 34 740 | ||
| 41 | Castagnède31112 | 5,23 | -34,1 % | 31 901 / 34 740 | ||
| 42 | Escoulis31591 | 5,06 | 0 % | 32 150 / 34 740 | ||
| 43 | Portet-d'Aspet31431 | 4,76 | +1,6 % | 32 606 / 34 740 | ||
| 44 | Belbèze-en-Comminges31059 | 4,72 | -32,2 % | 32 675 / 34 740 | ||
| 45 | Arguenos31014 | 4,65 | 0 % | 32 757 / 34 740 | ||
| 46 | Arbas31011 | 4,56 | -40,2 % | 32 838 / 34 740 | ||
| 47 | Montgaillard-de-Salies31376 | 4,5 | -6,3 % | 32 913 / 34 740 | ||
| 48 | Herran31236 | 3,95 | -26 % | 33 456 / 34 740 | ||
| 49 | Fougaron31191 | 3,67 | +72,5 % | 33 678 / 34 740 | ||
| 50 | Francazal31195 | 3,57 | -75 % | 33 731 / 34 740 | ||
| 51 | Razecueillé31447 | 3,45 | 33 812 / 34 740 | |||
| 52 | Cazaunous31131 | 2,9 | 0 % | 34 115 / 34 740 | ||
| 53 | Sengouagnet31544 | 2,87 | +4,7 % | 34 125 / 34 740 | ||
| 54 | Arbon31012 | 1,03 | 0 % | 34 526 / 34 740 | ||
| 55 | Moncaup31348 | 0 | 34 544 / 34 740 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine.