Classement des communes de CC Cagire Garonne Salat
Pop 15 à 24 ans · 2023 · source Insee · 55 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Pop 15 à 24 ans », Salies-du-Salat arrive en tête des 55 communes de CC Cagire Garonne Salat (145,51), devant Saint-Martory (108,37) et Mane (82,71). Moncaup occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 17,19.
CC Cagire Garonne Salat1 412,9
France métropolitaine7 862 466,66
Médiane des communes17,19
Écart (min · max)0 · 145,51
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Salies-du-Salat31523 | 145,51 | -1,7 % | 6 703 / 34 746 | ||
| 2 | Saint-Martory31503 | 108,37 | +74,8 % | 8 556 / 34 746 | ||
| 3 | Mane31315 | 82,71 | +21,3 % | 10 613 / 34 746 | ||
| 4 | Aspet31020 | 78,23 | +17,4 % | 11 052 / 34 746 | ||
| 5 | Roquefort-sur-Garonne31457 | 76,41 | +0,5 % | 11 279 / 34 746 | ||
| 6 | Encausse-les-Thermes31167 | 57,44 | -7,4 % | 13 883 / 34 746 | ||
| 7 | Mazères-sur-Salat31336 | 53 | -2,6 % | 14 613 / 34 746 | ||
| 8 | Cassagne31110 | 48,01 | +0,8 % | 15 504 / 34 746 | ||
| 9 | Beauchalot31050 | 45,47 | +3,9 % | 16 037 / 34 746 | ||
| 10 | Montsaunès31391 | 41 | -0,8 % | 16 993 / 34 746 | ||
| 11 | Lestelle-de-Saint-Martory31296 | 38,5 | -4,4 % | 17 664 / 34 746 | ||
| 12 | Saleich31521 | 33,99 | +32,8 % | 18 891 / 34 746 | ||
| 13 | Estadens31174 | 33,46 | -13,4 % | 19 019 / 34 746 | ||
| 14 | Mancioux31314 | 30,31 | +12,2 % | 20 010 / 34 746 | ||
| 15 | Soueich31550 | 30,22 | -6,8 % | 20 035 / 34 746 | ||
| 16 | Izaut-de-l'Hôtel31241 | 28,39 | -16,8 % | 20 615 / 34 746 | ||
| 17 | Montespan31372 | 28,08 | -23,8 % | 20 699 / 34 746 | ||
| 18 | Castillon-de-Saint-Martory31124 | 27,77 | -0,3 % | 20 852 / 34 746 | ||
| 19 | Figarol31183 | 26,01 | +26,3 % | 21 433 / 34 746 | ||
| 20 | Milhas31342 | 26 | +90 % | 21 434 / 34 746 | ||
| 21 | His31237 | 24,84 | +3,3 % | 21 914 / 34 746 | ||
| 22 | Castelbiague31114 | 22,54 | -23,9 % | 22 808 / 34 746 | ||
| 23 | Montastruc-de-Salies31357 | 22,34 | -6,9 % | 22 866 / 34 746 | ||
| 24 | Rouède31461 | 21,8 | +8,2 % | 23 165 / 34 746 | ||
| 25 | Saint-Médard31504 | 20,86 | +0,2 % | 23 569 / 34 746 | ||
| 26 | Arnaud-Guilhem31018 | 20,76 | +23,7 % | 23 608 / 34 746 | ||
| 27 | Couret31155 | 19,61 | +9 % | 24 131 / 34 746 | ||
| 28 | Ganties31208 | 17,19 | -31,9 % | 25 187 / 34 746 | ||
| 29 | Auzas31034 | 16,82 | -9,7 % | 25 457 / 34 746 | ||
| 30 | Ausseing31030 | 15,95 | +21,6 % | 25 910 / 34 746 | ||
| 31 | Sepx31545 | 14,97 | -9,5 % | 26 468 / 34 746 | ||
| 32 | Touille31554 | 14,52 | +51,2 % | 26 696 / 34 746 | ||
| 33 | Marsoulas31321 | 14,2 | +184 % | 26 802 / 34 746 | ||
| 34 | Arbas31011 | 13 | -35,7 % | 27 461 / 34 746 | ||
| 35 | Laffite-Toupière31260 | 12,48 | -0,1 % | 27 815 / 34 746 | ||
| 36 | Chein-Dessus31140 | 11,17 | -23,4 % | 28 529 / 34 746 | ||
| 37 | Urau31562 | 10,64 | -12,1 % | 28 970 / 34 746 | ||
| 38 | Juzet-d'Izaut31245 | 10 | +25,7 % | 29 259 / 34 746 | ||
| 39 | Castagnède31112 | 9 | -40,3 % | 29 867 / 34 746 | ||
| 39 | Le Fréchet31198 | 9 | +358,9 % | 29 867 / 34 746 | ||
| 41 | Cabanac-Cazaux31095 | 7,88 | -43,3 % | 30 730 / 34 746 | ||
| 42 | Sengouagnet31544 | 6,54 | +13,7 % | 31 535 / 34 746 | ||
| 43 | Proupiary31440 | 5,17 | -42,6 % | 32 267 / 34 746 | ||
| 44 | Belbèze-en-Comminges31059 | 5,09 | -36,3 % | 32 305 / 34 746 | ||
| 45 | Montgaillard-de-Salies31376 | 4,86 | -2,7 % | 32 643 / 34 746 | ||
| 46 | Arguenos31014 | 4,19 | +16,9 % | 32 838 / 34 746 | ||
| 47 | Fougaron31191 | 4 | +95,8 % | 32 940 / 34 746 | ||
| 48 | Escoulis31591 | 3,85 | -5 % | 33 252 / 34 746 | ||
| 49 | Portet-d'Aspet31431 | 3 | +3,2 % | 33 515 / 34 746 | ||
| 50 | Herran31236 | 2,92 | -27 % | 33 739 / 34 746 | ||
| 51 | Cazaunous31131 | 1,86 | -9,9 % | 34 219 / 34 746 | ||
| 52 | Francazal31195 | 1 | -76,7 % | 34 332 / 34 746 | ||
| 52 | Razecueillé31447 | 1 | 34 332 / 34 746 | |||
| 54 | Arbon31012 | 0,96 | -7 % | 34 472 / 34 746 | ||
| 55 | Moncaup31348 | 0 | 34 544 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.