Classement des communes de CC de la Châtaigneraie Cantalienne
Pop 15 ans et + (total CSP) · 2023 · source Insee · 50 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Pop 15 ans et + (total CSP) », Maurs arrive en tête des 50 communes de CC de la Châtaigneraie Cantalienne (1 876), devant Saint-Mamet-la-Salvetat (1 226) et Le Rouget-Pers (1 123). Saint-Antoine occupe la dernière place (79,8) ; la valeur médiane est de 258,88.
CC de la Châtaigneraie Cantalienne18 063,77
France métropolitaine55 000 000,07
Médiane des communes258,88
Écart (min · max)79,8 · 1 876,11
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Maurs15122 | 1 876,11 | -1,1 % | 4 780 / 34 746 | ||
| 2 | Saint-Mamet-la-Salvetat15196 | 1 225,64 | +0,3 % | 7 045 / 34 746 | ||
| 3 | Le Rouget-Pers15268 | 1 123,07 | +5,8 % | 7 618 / 34 746 | ||
| 4 | Roannes-Saint-Mary15163 | 884,82 | +0,8 % | 9 363 / 34 746 | ||
| 5 | Montsalvy15134 | 735,67 | +4,6 % | 10 829 / 34 746 | ||
| 6 | Laroquebrou15094 | 732,13 | -4,9 % | 10 875 / 34 746 | ||
| 7 | Saint-Étienne-de-Maurs15184 | 674,88 | -6,9 % | 11 589 / 34 746 | ||
| 8 | Puycapel15027 | 605,47 | -5,9 % | 12 569 / 34 746 | ||
| 9 | Boisset15021 | 568,3 | +7 % | 13 130 / 34 746 | ||
| 10 | Lafeuillade-en-Vézie15090 | 535,07 | +12,3 % | 13 735 / 34 746 | ||
| 11 | Marcolès15117 | 534,47 | +2,8 % | 13 745 / 34 746 | ||
| 12 | Prunet15156 | 502,66 | -0,8 % | 14 414 / 34 746 | ||
| 13 | Saint-Constant-Fournoulès15181 | 476,47 | -6 % | 14 960 / 34 746 | ||
| 14 | Cassaniouze15029 | 448,75 | -3,5 % | 15 609 / 34 746 | ||
| 15 | Siran15228 | 423,06 | +3,2 % | 16 275 / 34 746 | ||
| 16 | Ladinhac15089 | 377,82 | +4,2 % | 17 387 / 34 746 | ||
| 17 | Parlan15147 | 362,09 | +7,8 % | 17 838 / 34 746 | ||
| 18 | Saint-Santin-de-Maurs15212 | 312,59 | -1,2 % | 19 335 / 34 746 | ||
| 19 | Lacapelle-del-Fraisse15087 | 305,51 | +15,7 % | 19 576 / 34 746 | ||
| 20 | Quézac15157 | 302,97 | +8,1 % | 19 679 / 34 746 | ||
| 21 | Teissières-lès-Bouliès15234 | 277,98 | +7,2 % | 20 595 / 34 746 | ||
| 22 | Roumégoux15166 | 277,57 | +9,6 % | 20 609 / 34 746 | ||
| 23 | Omps15144 | 267,74 | +1 % | 21 016 / 34 746 | ||
| 24 | Cayrols15030 | 262,73 | +16,8 % | 21 206 / 34 746 | ||
| 25 | Leynhac15104 | 260,53 | -9,3 % | 21 308 / 34 746 | ||
| 26 | Labesserette15084 | 257,24 | +25,5 % | 21 441 / 34 746 | ||
| 27 | Saint-Santin-Cantalès15211 | 241,34 | -6,3 % | 22 135 / 34 746 | ||
| 28 | Junhac15082 | 234,43 | -23,7 % | 22 420 / 34 746 | ||
| 29 | Vitrac15264 | 228,3 | -2,2 % | 22 688 / 34 746 | ||
| 30 | Leucamp15103 | 209,77 | -2,9 % | 23 590 / 34 746 | ||
| 31 | Cros-de-Montvert15057 | 197 | +9,4 % | 24 290 / 34 746 | ||
| 32 | Sénezergues15226 | 196,35 | +14,6 % | 24 331 / 34 746 | ||
| 33 | Saint-Gérons15189 | 193,8 | +12,3 % | 24 483 / 34 746 | ||
| 34 | Saint-Saury15214 | 178,05 | +7,9 % | 25 367 / 34 746 | ||
| 35 | Sansac-Veinazès15222 | 175,86 | -2,8 % | 25 498 / 34 746 | ||
| 36 | Glénat15076 | 161,63 | +4,3 % | 26 297 / 34 746 | ||
| 37 | Rouffiac15165 | 158,38 | -18,4 % | 26 462 / 34 746 | ||
| 38 | Arnac15011 | 149,83 | -9,2 % | 26 990 / 34 746 | ||
| 39 | Montmurat15133 | 114,15 | -1,5 % | 29 282 / 34 746 | ||
| 40 | Saint-Étienne-Cantalès15182 | 105,83 | -2,1 % | 29 854 / 34 746 | ||
| 41 | La Ségalassière15224 | 104,5 | -11,3 % | 29 950 / 34 746 | ||
| 42 | Saint-Julien-de-Toursac15194 | 103 | +21,2 % | 30 055 / 34 746 | ||
| 43 | Vieillevie15260 | 97,14 | +3,2 % | 30 492 / 34 746 | ||
| 44 | Nieudan15143 | 94,78 | +5,3 % | 30 650 / 34 746 | ||
| 45 | Montvert15135 | 93,33 | -9,1 % | 30 736 / 34 746 | ||
| 46 | Le Trioulou15242 | 89,06 | -6,3 % | 31 070 / 34 746 | ||
| 47 | Lapeyrugue15093 | 83,14 | -2,2 % | 31 453 / 34 746 | ||
| 48 | Rouziers15167 | 82,68 | -6 % | 31 478 / 34 746 | ||
| 49 | Saint-Victor15217 | 80,29 | -10,8 % | 31 619 / 34 746 | ||
| 50 | Saint-Antoine15172 | 79,8 | -6,3 % | 31 665 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.