Classement des communes de CC des Deux Vallées Vertes
Pop 15 ans et + (total CSP) · 2023 · source Insee · 54 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Pop 15 ans et + (total CSP) », L'Isle-sur-le-Doubs arrive en tête des 54 communes de CC des Deux Vallées Vertes (2 432), devant Arcey (1 175) et Pays-de-Clerval (960,49). Puessans occupe la dernière place (32) ; la valeur médiane est de 120,68.
CC des Deux Vallées Vertes13 046,62
France métropolitaine55 000 000,07
Médiane des communes120,68
Écart (min · max)32 · 2 432,48
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | L'Isle-sur-le-Doubs25315 | 2 432,48 | -3,1 % | 3 750 / 34 746 | ||
| 2 | Arcey25022 | 1 174,73 | +3,2 % | 7 319 / 34 746 | ||
| 3 | Pays-de-Clerval25156 | 960,49 | -5,4 % | 8 707 / 34 746 | ||
| 4 | Rougemont25505 | 934,7 | -0,5 % | 8 926 / 34 746 | ||
| 5 | Désandans25198 | 626,47 | -1,4 % | 12 243 / 34 746 | ||
| 6 | Anteuil25018 | 499,63 | -1,3 % | 14 474 / 34 746 | ||
| 7 | Rang25479 | 321,99 | -2 % | 19 020 / 34 746 | ||
| 8 | Appenans25019 | 320,73 | +3,2 % | 19 057 / 34 746 | ||
| 9 | Onans25431 | 303,91 | +13 % | 19 643 / 34 746 | ||
| 10 | Soye25553 | 283,65 | -3,1 % | 20 393 / 34 746 | ||
| 11 | Abbenans25003 | 276,82 | +1,6 % | 20 638 / 34 746 | ||
| 12 | Mancenans25365 | 253,5 | -3,2 % | 21 594 / 34 746 | ||
| 13 | Cuse-et-Adrisans25184 | 239,11 | +8,7 % | 22 230 / 34 746 | ||
| 14 | Pompierre-sur-Doubs25461 | 230,21 | -1,2 % | 22 607 / 34 746 | ||
| 15 | Médière25372 | 225,56 | -9,8 % | 22 808 / 34 746 | ||
| 16 | Fontaine-lès-Clerval25246 | 201,77 | -3,3 % | 24 011 / 34 746 | ||
| 17 | Étrappe25226 | 167,51 | +3,2 % | 25 960 / 34 746 | ||
| 18 | Branne25087 | 163,11 | +8,7 % | 26 199 / 34 746 | ||
| 19 | Mésandans25377 | 162,09 | +11,7 % | 26 268 / 34 746 | ||
| 20 | Uzelle25574 | 160,05 | +6,7 % | 26 377 / 34 746 | ||
| 21 | Hyémondans25311 | 153,86 | -3,8 % | 26 720 / 34 746 | ||
| 22 | Gondenans-Montby25276 | 149,9 | +3,4 % | 26 982 / 34 746 | ||
| 23 | Bournois25083 | 148,42 | +6,6 % | 27 066 / 34 746 | ||
| 24 | Blussans25067 | 146,57 | +0 % | 27 184 / 34 746 | ||
| 25 | La Prétière25470 | 134,16 | +0 % | 27 954 / 34 746 | ||
| 26 | Avilley25038 | 123,21 | -8,2 % | 28 672 / 34 746 | ||
| 27 | Marvelise25369 | 120,75 | +1,2 % | 28 835 / 34 746 | ||
| 28 | Cubrial25181 | 120,6 | -0,7 % | 28 846 / 34 746 | ||
| 29 | Tournans25567 | 112 | +43,2 % | 29 429 / 34 746 | ||
| 30 | Geney25266 | 106,48 | +9,2 % | 29 814 / 34 746 | ||
| 31 | Saint-Georges-Armont25516 | 106,09 | +19,8 % | 29 834 / 34 746 | ||
| 32 | L'Hôpital-Saint-Lieffroy25306 | 101,64 | +6,4 % | 30 159 / 34 746 | ||
| 33 | Montagney-Servigney25385 | 100,83 | -2,3 % | 30 219 / 34 746 | ||
| 34 | Gouhelans25279 | 100,52 | +0,5 % | 30 230 / 34 746 | ||
| 35 | Sourans25552 | 95,16 | -10,1 % | 30 616 / 34 746 | ||
| 36 | Romain25499 | 90,78 | +13,5 % | 30 935 / 34 746 | ||
| 37 | Trouvans25572 | 88,24 | -7,1 % | 31 126 / 34 746 | ||
| 38 | Viéthorey25613 | 86 | +32,3 % | 31 263 / 34 746 | ||
| 39 | Nans25419 | 83,48 | -4,8 % | 31 428 / 34 746 | ||
| 40 | Cubry25182 | 83,2 | +23,7 % | 31 447 / 34 746 | ||
| 41 | Huanne-Montmartin25310 | 81,76 | +14,9 % | 31 534 / 34 746 | ||
| 42 | Accolans25005 | 81,2 | +4,8 % | 31 567 / 34 746 | ||
| 43 | Roche-lès-Clerval25496 | 80,18 | +6,9 % | 31 626 / 34 746 | ||
| 44 | Faimbe25232 | 79,06 | +2,3 % | 31 706 / 34 746 | ||
| 45 | Mondon25384 | 77 | +1,6 % | 31 861 / 34 746 | ||
| 46 | Gémonval25264 | 69,43 | +14,3 % | 32 369 / 34 746 | ||
| 47 | Fontenelle-Montby25247 | 63 | -0,9 % | 32 717 / 34 746 | ||
| 48 | Lanthenans25327 | 61,82 | +14 % | 32 791 / 34 746 | ||
| 49 | Gondenans-les-Moulins25277 | 58,8 | +0,7 % | 32 986 / 34 746 | ||
| 50 | Blussangeaux25066 | 57,69 | -27 % | 33 056 / 34 746 | ||
| 51 | Rognon25498 | 44 | -26,7 % | 33 778 / 34 746 | ||
| 52 | Tallans25556 | 36,56 | +4,4 % | 34 107 / 34 746 | ||
| 53 | Montussaint25408 | 33,75 | -33,7 % | 34 209 / 34 746 | ||
| 54 | Puessans25472 | 32 | +28 % | 34 271 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.