Classement des communes de CC de la Châtaigneraie Cantalienne
Pop 15 ans et + (type activité) · 2023 · source Insee · 50 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Pop 15 ans et + (type activité) », Maurs arrive en tête des 50 communes de CC de la Châtaigneraie Cantalienne (1 897), devant Saint-Mamet-la-Salvetat (1 273) et Le Rouget-Pers (1 123). Saint-Antoine occupe la dernière place (77,93) ; la valeur médiane est de 255,2.
CC de la Châtaigneraie Cantalienne18 156,23
France métropolitaine54 960 107,92
Médiane des communes255,2
Écart (min · max)77,93 · 1 896,79
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Maurs15122 | 1 896,79 | +1,3 % | 4 733 / 34 746 | ||
| 2 | Saint-Mamet-la-Salvetat15196 | 1 272,58 | -0,4 % | 6 821 / 34 746 | ||
| 3 | Le Rouget-Pers15268 | 1 123 | +4,4 % | 7 604 / 34 746 | ||
| 4 | Roannes-Saint-Mary15163 | 880 | +1,6 % | 9 413 / 34 746 | ||
| 5 | Montsalvy15134 | 759 | +4,8 % | 10 560 / 34 746 | ||
| 6 | Laroquebrou15094 | 719,65 | -7,2 % | 11 005 / 34 746 | ||
| 7 | Saint-Étienne-de-Maurs15184 | 678,39 | +0,4 % | 11 550 / 34 746 | ||
| 8 | Puycapel15027 | 616 | -5,3 % | 12 394 / 34 746 | ||
| 9 | Boisset15021 | 566,84 | +4 % | 13 178 / 34 746 | ||
| 10 | Prunet15156 | 534,87 | +2,3 % | 13 752 / 34 746 | ||
| 11 | Marcolès15117 | 524,9 | +1,7 % | 13 946 / 34 746 | ||
| 12 | Lafeuillade-en-Vézie15090 | 491,03 | +0,3 % | 14 638 / 34 746 | ||
| 13 | Saint-Constant-Fournoulès15181 | 485,33 | -4,7 % | 14 751 / 34 746 | ||
| 14 | Cassaniouze15029 | 454,33 | -0,5 % | 15 496 / 34 746 | ||
| 15 | Siran15228 | 418,53 | +1,6 % | 16 389 / 34 746 | ||
| 16 | Parlan15147 | 381,19 | +6,4 % | 17 302 / 34 746 | ||
| 17 | Ladinhac15089 | 371,77 | -1,3 % | 17 563 / 34 746 | ||
| 18 | Saint-Santin-de-Maurs15212 | 320,05 | +3 % | 19 061 / 34 746 | ||
| 19 | Lacapelle-del-Fraisse15087 | 310,35 | +15,8 % | 19 401 / 34 746 | ||
| 20 | Quézac15157 | 298 | +5,8 % | 19 811 / 34 746 | ||
| 21 | Teissières-lès-Bouliès15234 | 280,95 | +4 % | 20 476 / 34 746 | ||
| 22 | Roumégoux15166 | 274 | +8,6 % | 20 751 / 34 746 | ||
| 23 | Leynhac15104 | 264 | -7,8 % | 21 133 / 34 746 | ||
| 24 | Omps15144 | 263,34 | -3,5 % | 21 154 / 34 746 | ||
| 25 | Cayrols15030 | 257,41 | +7,7 % | 21 421 / 34 746 | ||
| 26 | Junhac15082 | 253 | -6,7 % | 21 603 / 34 746 | ||
| 27 | Labesserette15084 | 252,53 | +8,4 % | 21 622 / 34 746 | ||
| 28 | Saint-Santin-Cantalès15211 | 241,46 | -5,9 % | 22 124 / 34 746 | ||
| 29 | Vitrac15264 | 238 | +3,3 % | 22 275 / 34 746 | ||
| 30 | Leucamp15103 | 214,93 | +4,9 % | 23 324 / 34 746 | ||
| 31 | Saint-Gérons15189 | 191,05 | +1,4 % | 24 629 / 34 746 | ||
| 32 | Sénezergues15226 | 182,99 | +7,4 % | 25 099 / 34 746 | ||
| 33 | Cros-de-Montvert15057 | 182,27 | +3 % | 25 125 / 34 746 | ||
| 34 | Sansac-Veinazès15222 | 174,25 | -4,7 % | 25 606 / 34 746 | ||
| 35 | Saint-Saury15214 | 171,38 | +7,1 % | 25 777 / 34 746 | ||
| 36 | Rouffiac15165 | 161 | -9,1 % | 26 339 / 34 746 | ||
| 37 | Arnac15011 | 157,53 | -2,8 % | 26 519 / 34 746 | ||
| 38 | Glénat15076 | 157,09 | +2 % | 26 538 / 34 746 | ||
| 39 | Montmurat15133 | 117 | +5,6 % | 29 078 / 34 746 | ||
| 40 | La Ségalassière15224 | 107,23 | -4 % | 29 782 / 34 746 | ||
| 41 | Saint-Étienne-Cantalès15182 | 104,47 | -8,6 % | 29 978 / 34 746 | ||
| 42 | Montvert15135 | 102,18 | -4,3 % | 30 134 / 34 746 | ||
| 43 | Vieillevie15260 | 101 | -0,1 % | 30 213 / 34 746 | ||
| 44 | Nieudan15143 | 98,39 | +11,8 % | 30 418 / 34 746 | ||
| 45 | Saint-Julien-de-Toursac15194 | 94,09 | -1 % | 30 715 / 34 746 | ||
| 46 | Lapeyrugue15093 | 84,89 | +2,3 % | 31 368 / 34 746 | ||
| 47 | Rouziers15167 | 84,67 | -10,1 % | 31 381 / 34 746 | ||
| 48 | Le Trioulou15242 | 83,64 | -5 % | 31 438 / 34 746 | ||
| 49 | Saint-Victor15217 | 81 | -8 % | 31 602 / 34 746 | ||
| 50 | Saint-Antoine15172 | 77,93 | -8,5 % | 31 805 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.