Classement des communes de CC de la Mossig et du Vignoble
Pop 15+ non scolarisée · 2023 · source Insee · 24 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Pop 15+ non scolarisée », Wasselonne arrive en tête des 24 communes de CC de la Mossig et du Vignoble (4 509), devant Marlenheim (3 220) et Westhoffen (1 352). Jetterswiller occupe la dernière place (137,34) ; la valeur médiane est de 508,07.
CC de la Mossig et du Vignoble19 223,52
France métropolitaine49 044 010,12
Médiane des communes508,07
Écart (min · max)137,34 · 4 509
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Wasselonne67520 | 4 509 | 1 789 / 34 746 | |||
| 2 | Marlenheim67282 | 3 219,81 | 2 596 / 34 746 | |||
| 3 | Westhoffen67525 | 1 351,57 | 5 996 / 34 746 | |||
| 4 | Wangenbourg-Engenthal67122 | 1 072,25 | 7 397 / 34 746 | |||
| 5 | Scharrachbergheim-Irmstett67442 | 1 038 | 7 607 / 34 746 | |||
| 6 | Romanswiller67408 | 942 | 8 259 / 34 746 | |||
| 7 | Nordheim67335 | 720,53 | 10 365 / 34 746 | |||
| 8 | Dahlenheim67081 | 577,52 | 12 294 / 34 746 | |||
| 9 | Bergbieten67030 | 549,03 | 12 770 / 34 746 | |||
| 10 | Kirchheim67240 | 526,96 | 13 129 / 34 746 | |||
| 11 | Balbronn67018 | 521,79 | 13 213 / 34 746 | |||
| 12 | Dangolsheim67085 | 516 | 13 330 / 34 746 | |||
| 13 | Traenheim67492 | 500,15 | 13 655 / 34 746 | |||
| 14 | Wangen67517 | 492,93 | 13 824 / 34 746 | |||
| 15 | Cosswiller67077 | 479,47 | 14 109 / 34 746 | |||
| 16 | Hohengœft67208 | 414,79 | 15 664 / 34 746 | |||
| 17 | Odratzheim67354 | 397,26 | 16 116 / 34 746 | |||
| 18 | Flexbourg67139 | 371,78 | 16 841 / 34 746 | |||
| 19 | Crastatt67078 | 208,84 | 22 913 / 34 746 | |||
| 20 | Zehnacker67555 | 191,78 | 23 805 / 34 746 | |||
| 21 | Zeinheim67556 | 178 | 24 680 / 34 746 | |||
| 22 | Rangen67383 | 160,31 | 25 765 / 34 746 | |||
| 23 | Knœrsheim67245 | 146,43 | 26 591 / 34 746 | |||
| 24 | Jetterswiller67229 | 137,34 | 27 187 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.