Classement des communes de CA Gaillac-Graulhet
Pop 25 à 29 ans · 2023 · source Insee · 56 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Pop 25 à 29 ans », Gaillac arrive en tête des 56 communes de CA Gaillac-Graulhet (771,5), devant Graulhet (459,97) et Lisle-sur-Tarn (161). Tonnac occupe la dernière place (0,93) ; la valeur médiane est de 18,02.
CA Gaillac-Graulhet2 801,21
France métropolitaine3 735 315,08
Médiane des communes18,02
Écart (min · max)0,93 · 771,5
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Gaillac81099 | 771,5 | +9,6 % | 656 / 34 746 | ||
| 2 | Graulhet81105 | 459,97 | -3,5 % | 1 088 / 34 746 | ||
| 3 | Lisle-sur-Tarn81145 | 161 | -15,3 % | 2 926 / 34 746 | ||
| 4 | Rabastens81220 | 159,02 | -14,8 % | 2 966 / 34 746 | ||
| 5 | Coufouleux81070 | 101,83 | +5,1 % | 4 448 / 34 746 | ||
| 6 | Brens81038 | 86,34 | -22,3 % | 5 156 / 34 746 | ||
| 7 | Briatexte81039 | 79,44 | +32,9 % | 5 549 / 34 746 | ||
| 8 | Lagrave81131 | 72,9 | -8,9 % | 5 996 / 34 746 | ||
| 9 | Montans81171 | 71,14 | -2,5 % | 6 110 / 34 746 | ||
| 10 | Rivières81225 | 63,8 | +1,2 % | 6 709 / 34 746 | ||
| 11 | Giroussens81104 | 47,16 | -5,7 % | 8 735 / 34 746 | ||
| 12 | Parisot81202 | 42 | -0 % | 9 619 / 34 746 | ||
| 13 | Florentin81093 | 41,58 | +38,6 % | 9 742 / 34 746 | ||
| 14 | Cahuzac-sur-Vère81051 | 41 | -14,4 % | 9 827 / 34 746 | ||
| 15 | Cadalen81046 | 38,46 | +1,1 % | 10 345 / 34 746 | ||
| 16 | Técou81294 | 38,12 | -2 % | 10 412 / 34 746 | ||
| 17 | Salvagnac81276 | 37,07 | +3,7 % | 10 646 / 34 746 | ||
| 18 | Saint-Gauzens81248 | 36,24 | +5,6 % | 10 857 / 34 746 | ||
| 19 | Castelnau-de-Montmiral81064 | 35,83 | +62,9 % | 10 988 / 34 746 | ||
| 20 | Senouillac81283 | 30 | -27,1 % | 12 516 / 34 746 | ||
| 21 | Peyrole81208 | 29,96 | +7,7 % | 12 597 / 34 746 | ||
| 22 | Labastide-de-Lévis81112 | 28,62 | +5,1 % | 12 997 / 34 746 | ||
| 23 | Lasgraisses81138 | 24,63 | +5,7 % | 14 399 / 34 746 | ||
| 24 | Grazac81106 | 23,75 | +5,6 % | 14 778 / 34 746 | ||
| 25 | Busque81043 | 21,91 | +15,3 % | 15 595 / 34 746 | ||
| 26 | Labessière-Candeil81117 | 21 | +16,8 % | 15 918 / 34 746 | ||
| 27 | Tauriac81293 | 20 | +94,8 % | 16 430 / 34 746 | ||
| 28 | Puybegon81215 | 19,96 | +16,7 % | 16 539 / 34 746 | ||
| 29 | Mézens81164 | 16,07 | -47,3 % | 18 496 / 34 746 | ||
| 30 | Puycelsi81217 | 15,33 | +28 % | 18 992 / 34 746 | ||
| 31 | Montdurausse81175 | 11,79 | -29,4 % | 21 731 / 34 746 | ||
| 32 | Montgaillard81178 | 11 | +10,4 % | 22 177 / 34 746 | ||
| 33 | Cestayrols81067 | 10,71 | -2 % | 22 596 / 34 746 | ||
| 34 | Loupiac81149 | 10,41 | +7,3 % | 22 726 / 34 746 | ||
| 35 | Beauvais-sur-Tescou81024 | 10,07 | +38,3 % | 22 936 / 34 746 | ||
| 36 | Aussac81020 | 9,73 | +23,4 % | 23 491 / 34 746 | ||
| 37 | Vieux81316 | 9,06 | +1,6 % | 23 864 / 34 746 | ||
| 38 | Roquemaure81228 | 9,01 | +0,1 % | 23 938 / 34 746 | ||
| 39 | Fayssac81087 | 8,12 | -18,8 % | 24 816 / 34 746 | ||
| 40 | Bernac81029 | 7,96 | +165,2 % | 25 255 / 34 746 | ||
| 41 | Castanet81061 | 7,24 | +41,9 % | 25 731 / 34 746 | ||
| 42 | Fénols81090 | 7 | -0,8 % | 26 000 / 34 746 | ||
| 43 | Campagnac81056 | 6,91 | -25,2 % | 26 426 / 34 746 | ||
| 44 | Montels81176 | 6,35 | +5,8 % | 26 778 / 34 746 | ||
| 45 | La Sauzière-Saint-Jean81279 | 6,28 | -31 % | 26 817 / 34 746 | ||
| 46 | Sainte-Cécile-du-Cayrou81246 | 6 | +1,8 % | 27 143 / 34 746 | ||
| 47 | Saint-Beauzile81243 | 5,81 | +12,7 % | 27 792 / 34 746 | ||
| 48 | Montvalen81185 | 5 | -17,3 % | 28 394 / 34 746 | ||
| 49 | Saint-Urcisse81272 | 4,76 | -31,1 % | 29 115 / 34 746 | ||
| 50 | Alos81007 | 4,43 | +11,9 % | 29 247 / 34 746 | ||
| 51 | Broze81041 | 2,02 | -61 % | 32 196 / 34 746 | ||
| 52 | Andillac81012 | 1,94 | -35,4 % | 32 839 / 34 746 | ||
| 53 | Le Verdier81313 | 1,02 | -74,2 % | 33 286 / 34 746 | ||
| 54 | Itzac81108 | 1,01 | +11,3 % | 33 346 / 34 746 | ||
| 55 | Larroque81136 | 1 | -74,5 % | 33 373 / 34 746 | ||
| 56 | Tonnac81300 | 0,93 | -53,6 % | 33 998 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.