Classement des communes de CA de Haguenau
Pop 25 à 29 ans · 2023 · source Insee · 36 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Pop 25 à 29 ans », Haguenau arrive en tête des 36 communes de CA de Haguenau (2 619), devant Bischwiller (686,94) et Brumath (681). Rottelsheim occupe la dernière place (6,87) ; la valeur médiane est de 45,22.
CA de Haguenau6 216,66
France métropolitaine3 735 315,08
Médiane des communes45,22
Écart (min · max)6,87 · 2 619,21
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Haguenau67180 | 2 619,21 | +9,3 % | 184 / 34 746 | ||
| 2 | Bischwiller67046 | 686,94 | +2,5 % | 745 / 34 746 | ||
| 3 | Brumath67067 | 681 | +17,3 % | 748 / 34 746 | ||
| 4 | Oberhoffen-sur-Moder67345 | 284 | +36 % | 1 706 / 34 746 | ||
| 5 | Schweighouse-sur-Moder67458 | 278 | -11,8 % | 1 760 / 34 746 | ||
| 6 | Val-de-Moder67372 | 250,41 | +0,5 % | 1 966 / 34 746 | ||
| 7 | Mommenheim67301 | 228,79 | +17,4 % | 2 121 / 34 746 | ||
| 8 | Kaltenhouse67230 | 124,17 | -20,4 % | 3 692 / 34 746 | ||
| 9 | Schirrhein67449 | 104,39 | +13,5 % | 4 354 / 34 746 | ||
| 10 | Ohlungen67359 | 76,16 | +19 % | 5 744 / 34 746 | ||
| 11 | Niederschaeffolsheim67331 | 63,85 | -17,4 % | 6 703 / 34 746 | ||
| 12 | Batzendorf67023 | 57,05 | +66,9 % | 7 410 / 34 746 | ||
| 13 | Niedermodern67328 | 55,71 | +1,1 % | 7 589 / 34 746 | ||
| 14 | Wintershouse67540 | 55,66 | +9,1 % | 7 592 / 34 746 | ||
| 15 | Rohrwiller67407 | 53 | -36,9 % | 7 907 / 34 746 | ||
| 16 | Schirrhoffen67450 | 51,82 | +5,8 % | 8 090 / 34 746 | ||
| 17 | Dauendorf67087 | 50,03 | -13,8 % | 8 323 / 34 746 | ||
| 18 | Bernolsheim67033 | 46,6 | +210,7 % | 8 850 / 34 746 | ||
| 19 | Kriegsheim67250 | 43,85 | +28 % | 9 336 / 34 746 | ||
| 20 | Morschwiller67304 | 37,85 | -11,5 % | 10 501 / 34 746 | ||
| 21 | Berstheim67035 | 34,18 | +1,4 % | 11 333 / 34 746 | ||
| 22 | Wahlenheim67510 | 33,84 | +45,5 % | 11 465 / 34 746 | ||
| 23 | Bitschhoffen67048 | 31 | -19,4 % | 12 211 / 34 746 | ||
| 24 | Bilwisheim67039 | 30,22 | +10,6 % | 12 453 / 34 746 | ||
| 25 | Uhrwiller67498 | 30 | +11,7 % | 12 516 / 34 746 | ||
| 26 | Kindwiller67238 | 29,26 | +15 % | 12 777 / 34 746 | ||
| 27 | Wittersheim67546 | 29 | -29,9 % | 12 851 / 34 746 | ||
| 28 | Huttendorf67215 | 21,35 | +11,5 % | 15 763 / 34 746 | ||
| 29 | Mittelschaeffolsheim67298 | 21,33 | +0,4 % | 15 770 / 34 746 | ||
| 30 | Uhlwiller67497 | 21,25 | -24,1 % | 15 804 / 34 746 | ||
| 31 | Donnenheim67100 | 20,6 | +48 % | 16 194 / 34 746 | ||
| 32 | Hochstett67203 | 19,04 | -33,1 % | 16 910 / 34 746 | ||
| 33 | Olwisheim67361 | 16 | -16 % | 18 542 / 34 746 | ||
| 34 | Engwiller67123 | 15,65 | -44,2 % | 18 876 / 34 746 | ||
| 35 | Krautwiller67249 | 8,57 | -10,9 % | 24 568 / 34 746 | ||
| 36 | Rottelsheim67417 | 6,87 | -68,8 % | 26 494 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.