Classement des communes de CC Haute Saulx et Perthois-Val d'Ornois
Pop 30 à 39 ans · 2023 · source Insee · 51 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Pop 30 à 39 ans », Ancerville arrive en tête des 51 communes de CC Haute Saulx et Perthois-Val d'Ornois (267,93), devant Cousances-les-Forges (213,68) et Brillon-en-Barrois (111,75). Les Roises occupe la dernière place (0,96) ; la valeur médiane est de 19,37.
CC Haute Saulx et Perthois-Val d'Ornois1 751,4
France métropolitaine8 120 312,87
Médiane des communes19,37
Écart (min · max)0,96 · 267,93
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ancerville55010 | 267,93 | -7,2 % | 4 658 / 34 746 | ||
| 2 | Cousances-les-Forges55132 | 213,68 | -0,6 % | 5 766 / 34 746 | ||
| 3 | Brillon-en-Barrois55079 | 111,75 | +2,5 % | 10 253 / 34 746 | ||
| 4 | Gondrecourt-le-Château55215 | 86,41 | +6,3 % | 12 456 / 34 746 | ||
| 5 | Aulnois-en-Perthois55015 | 64,09 | +1,7 % | 15 324 / 34 746 | ||
| 6 | Haironville55224 | 61,61 | -25,6 % | 15 724 / 34 746 | ||
| 7 | Tréveray55516 | 59,27 | -3,5 % | 16 120 / 34 746 | ||
| 8 | Stainville55501 | 54,21 | +15,7 % | 16 964 / 34 746 | ||
| 9 | L'Isle-en-Rigault55296 | 52,79 | -6,5 % | 17 228 / 34 746 | ||
| 10 | Rupt-aux-Nonains55447 | 52 | +4,6 % | 17 343 / 34 746 | ||
| 11 | Ville-sur-Saulx55568 | 44,42 | -3,7 % | 18 951 / 34 746 | ||
| 12 | Demange-Baudignécourt55150 | 39,51 | -18 % | 20 085 / 34 746 | ||
| 13 | Dammarie-sur-Saulx55144 | 37,85 | -11,8 % | 20 516 / 34 746 | ||
| 14 | Montiers-sur-Saulx55348 | 36 | -23,7 % | 20 952 / 34 746 | ||
| 15 | Sommelonne55494 | 35,53 | -14 % | 21 127 / 34 746 | ||
| 16 | Mauvages55327 | 35 | +14,7 % | 21 264 / 34 746 | ||
| 17 | Savonnières-en-Perthois55477 | 34 | -4 % | 21 600 / 34 746 | ||
| 18 | Morley55359 | 32,27 | -2,2 % | 22 076 / 34 746 | ||
| 19 | Hévilliers55246 | 30 | +23,3 % | 22 760 / 34 746 | ||
| 19 | Ménil-sur-Saulx55335 | 30 | +20,9 % | 22 760 / 34 746 | ||
| 21 | Le Bouchon-sur-Saulx55061 | 27,61 | +2,3 % | 23 630 / 34 746 | ||
| 22 | Abainville55001 | 27,21 | -9,7 % | 23 732 / 34 746 | ||
| 23 | Saint-Joire55459 | 26 | +37 % | 24 143 / 34 746 | ||
| 24 | Baudonvilliers55031 | 21,98 | -4,4 % | 25 776 / 34 746 | ||
| 25 | Brauvilliers55075 | 20 | -31,4 % | 26 429 / 34 746 | ||
| 26 | Houdelaincourt55248 | 19,37 | -3,2 % | 26 757 / 34 746 | ||
| 27 | Villers-le-Sec55562 | 18,9 | -0,5 % | 26 984 / 34 746 | ||
| 28 | Saudrupt55470 | 18 | -42,8 % | 27 265 / 34 746 | ||
| 29 | Montplonne55352 | 16,77 | -1,4 % | 27 937 / 34 746 | ||
| 30 | Delouze-Rosières55148 | 16,41 | +6,2 % | 28 036 / 34 746 | ||
| 31 | Fouchères-aux-Bois55195 | 15 | +91,9 % | 28 611 / 34 746 | ||
| 32 | Bonnet55059 | 14,41 | -42,4 % | 28 942 / 34 746 | ||
| 33 | Dainville-Bertheléville55142 | 13,66 | +0,8 % | 29 325 / 34 746 | ||
| 34 | Juvigny-en-Perthois55261 | 12 | -17,3 % | 29 992 / 34 746 | ||
| 35 | Nant-le-Petit55374 | 11,57 | +44,6 % | 30 333 / 34 746 | ||
| 36 | Mandres-en-Barrois55315 | 10,34 | -6,8 % | 30 893 / 34 746 | ||
| 37 | Bazincourt-sur-Saulx55035 | 10,22 | -53,6 % | 30 923 / 34 746 | ||
| 38 | Biencourt-sur-Orge55051 | 10 | -10,6 % | 31 003 / 34 746 | ||
| 38 | Bure55087 | 10 | +68,7 % | 31 003 / 34 746 | ||
| 40 | Maulan55326 | 8,92 | -6,1 % | 31 625 / 34 746 | ||
| 41 | Lavincourt55284 | 8,24 | -41,2 % | 31 853 / 34 746 | ||
| 42 | Vouthon-Haut55575 | 8 | -13,2 % | 31 942 / 34 746 | ||
| 43 | Chassey-Beaupré55104 | 7,37 | +637,3 % | 32 265 / 34 746 | ||
| 44 | Vouthon-Bas55574 | 6,39 | +103,8 % | 32 709 / 34 746 | ||
| 45 | Badonvilliers-Gérauvilliers55026 | 3,91 | -6,7 % | 33 815 / 34 746 | ||
| 46 | Horville-en-Ornois55247 | 2,81 | -16,7 % | 34 184 / 34 746 | ||
| 47 | Couvertpuis55133 | 2,11 | -29,8 % | 34 267 / 34 746 | ||
| 48 | Ribeaucourt55430 | 2,03 | +123,4 % | 34 301 / 34 746 | ||
| 49 | Amanty55005 | 1,85 | 34 444 / 34 746 | |||
| 50 | Vaudeville-le-Haut55534 | 1,07 | -64,3 % | 34 490 / 34 746 | ||
| 51 | Les Roises55436 | 0,96 | -10 % | 34 588 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.