Classement des communes de CA Gaillac-Graulhet
Pop 30 à 39 ans · 2023 · source Insee · 56 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Pop 30 à 39 ans », Gaillac arrive en tête des 56 communes de CA Gaillac-Graulhet (1 778), devant Graulhet (1 200) et Rabastens (734,77). Alos occupe la dernière place (5,54) ; la valeur médiane est de 62,11.
CA Gaillac-Graulhet8 663,8
France métropolitaine8 120 312,87
Médiane des communes62,11
Écart (min · max)5,54 · 1 778,45
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Gaillac81099 | 1 778,45 | +1,2 % | 614 / 34 746 | ||
| 2 | Graulhet81105 | 1 199,75 | -6,4 % | 950 / 34 746 | ||
| 3 | Rabastens81220 | 734,77 | +5,4 % | 1 666 / 34 746 | ||
| 4 | Lisle-sur-Tarn81145 | 582 | +7,8 % | 2 117 / 34 746 | ||
| 5 | Coufouleux81070 | 423,97 | +4,9 % | 2 970 / 34 746 | ||
| 6 | Lagrave81131 | 279,62 | -2,2 % | 4 459 / 34 746 | ||
| 7 | Brens81038 | 254,8 | -12,9 % | 4 907 / 34 746 | ||
| 8 | Montans81171 | 220,78 | +9,1 % | 5 611 / 34 746 | ||
| 9 | Giroussens81104 | 207,74 | +5,5 % | 5 929 / 34 746 | ||
| 10 | Briatexte81039 | 177,31 | -8,2 % | 6 834 / 34 746 | ||
| 11 | Cadalen81046 | 175,98 | +0,4 % | 6 878 / 34 746 | ||
| 12 | Rivières81225 | 151,76 | -1,3 % | 7 868 / 34 746 | ||
| 13 | Salvagnac81276 | 149,1 | +2,2 % | 7 985 / 34 746 | ||
| 14 | Técou81294 | 147,68 | +3,3 % | 8 060 / 34 746 | ||
| 15 | Parisot81202 | 141 | -5,8 % | 8 378 / 34 746 | ||
| 16 | Cahuzac-sur-Vère81051 | 139 | +8,3 % | 8 478 / 34 746 | ||
| 17 | Labastide-de-Lévis81112 | 115,48 | +5,1 % | 9 959 / 34 746 | ||
| 18 | Florentin81093 | 113,54 | +53,4 % | 10 103 / 34 746 | ||
| 19 | Saint-Gauzens81248 | 111,68 | +11,6 % | 10 259 / 34 746 | ||
| 20 | Castelnau-de-Montmiral81064 | 106,62 | -5,6 % | 10 655 / 34 746 | ||
| 21 | Mézens81164 | 102,11 | +45 % | 10 991 / 34 746 | ||
| 22 | Senouillac81283 | 90 | -28,5 % | 12 093 / 34 746 | ||
| 23 | Lasgraisses81138 | 84,88 | -1,8 % | 12 635 / 34 746 | ||
| 24 | Grazac81106 | 81,48 | +5,5 % | 13 004 / 34 746 | ||
| 25 | Puybegon81215 | 80,97 | +7,3 % | 13 084 / 34 746 | ||
| 26 | Busque81043 | 75,36 | +3,2 % | 13 773 / 34 746 | ||
| 27 | Peyrole81208 | 65,96 | -17,1 % | 15 055 / 34 746 | ||
| 28 | Loupiac81149 | 64,23 | +6,9 % | 15 302 / 34 746 | ||
| 29 | Tauriac81293 | 60 | -7,2 % | 15 981 / 34 746 | ||
| 30 | Roquemaure81228 | 58,57 | -15,1 % | 16 243 / 34 746 | ||
| 31 | Labessière-Candeil81117 | 58 | -36,1 % | 16 311 / 34 746 | ||
| 32 | Beauvais-sur-Tescou81024 | 52,42 | -6,7 % | 17 277 / 34 746 | ||
| 33 | Montdurausse81175 | 51,7 | -30,2 % | 17 414 / 34 746 | ||
| 34 | Puycelsi81217 | 47,36 | +3,2 % | 18 308 / 34 746 | ||
| 35 | La Sauzière-Saint-Jean81279 | 41,8 | +6 % | 19 540 / 34 746 | ||
| 36 | Cestayrols81067 | 40,55 | -7,3 % | 19 814 / 34 746 | ||
| 37 | Fayssac81087 | 34,64 | +1,9 % | 21 404 / 34 746 | ||
| 38 | Montvalen81185 | 30,95 | -9,7 % | 22 522 / 34 746 | ||
| 39 | Vieux81316 | 29,31 | +2 % | 23 026 / 34 746 | ||
| 40 | Castanet81061 | 27,16 | -1,5 % | 23 749 / 34 746 | ||
| 41 | Fénols81090 | 27 | -16,3 % | 23 788 / 34 746 | ||
| 41 | Montgaillard81178 | 27 | -46,8 % | 23 788 / 34 746 | ||
| 43 | Saint-Urcisse81272 | 25,5 | +12,4 % | 24 381 / 34 746 | ||
| 44 | Bernac81029 | 24,87 | -17,1 % | 24 630 / 34 746 | ||
| 45 | Saint-Beauzile81243 | 22,29 | +66,2 % | 25 594 / 34 746 | ||
| 46 | Aussac81020 | 21,74 | -37 % | 25 849 / 34 746 | ||
| 47 | Le Verdier81313 | 19,57 | +4,4 % | 26 683 / 34 746 | ||
| 48 | Larroque81136 | 18 | +41,1 % | 27 265 / 34 746 | ||
| 48 | Sainte-Cécile-du-Cayrou81246 | 18 | +66,6 % | 27 265 / 34 746 | ||
| 50 | Tonnac81300 | 15,79 | +215,8 % | 28 365 / 34 746 | ||
| 51 | Campagnac81056 | 13,82 | -32,7 % | 29 250 / 34 746 | ||
| 52 | Andillac81012 | 13,57 | +4,4 % | 29 352 / 34 746 | ||
| 53 | Montels81176 | 9,52 | +5,8 % | 31 334 / 34 746 | ||
| 54 | Itzac81108 | 7,08 | +11,3 % | 32 352 / 34 746 | ||
| 55 | Broze81041 | 6,06 | -51,2 % | 32 828 / 34 746 | ||
| 56 | Alos81007 | 5,54 | -37,8 % | 33 122 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.