Classement des communes de CC Cagire Garonne Salat
Pop 30 à 39 ans · 2023 · source Insee · 55 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Pop 30 à 39 ans », Salies-du-Salat arrive en tête des 55 communes de CC Cagire Garonne Salat (134,66), devant Saint-Martory (110,75) et Beauchalot (85,7). Razecueillé occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 24,95.
CC Cagire Garonne Salat1 695,09
France métropolitaine8 120 312,87
Médiane des communes24,95
Écart (min · max)0 · 134,66
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Salies-du-Salat31523 | 134,66 | -8,4 % | 8 717 / 34 746 | ||
| 2 | Saint-Martory31503 | 110,75 | +13 % | 10 325 / 34 746 | ||
| 3 | Beauchalot31050 | 85,7 | +3,8 % | 12 531 / 34 746 | ||
| 4 | Roquefort-sur-Garonne31457 | 82,69 | +8,8 % | 12 889 / 34 746 | ||
| 5 | Cassagne31110 | 77,26 | +19,8 % | 13 541 / 34 746 | ||
| 6 | Mane31315 | 73,11 | -17,2 % | 14 049 / 34 746 | ||
| 7 | Encausse-les-Thermes31167 | 60,32 | -29,9 % | 15 941 / 34 746 | ||
| 8 | Aspet31020 | 58,94 | -11 % | 16 194 / 34 746 | ||
| 9 | Montespan31372 | 54,13 | +11 % | 16 970 / 34 746 | ||
| 10 | Mazères-sur-Salat31336 | 50 | -19,8 % | 17 742 / 34 746 | ||
| 11 | Montsaunès31391 | 49 | +8 % | 17 943 / 34 746 | ||
| 12 | Estadens31174 | 47,91 | -13,7 % | 18 227 / 34 746 | ||
| 13 | Castillon-de-Saint-Martory31124 | 46,13 | -9,1 % | 18 549 / 34 746 | ||
| 14 | Lestelle-de-Saint-Martory31296 | 45,93 | -5 % | 18 627 / 34 746 | ||
| 15 | Mancioux31314 | 41,86 | +13,2 % | 19 529 / 34 746 | ||
| 16 | Soueich31550 | 38,75 | -6,8 % | 20 284 / 34 746 | ||
| 17 | Montastruc-de-Salies31357 | 37,15 | +0,4 % | 20 644 / 34 746 | ||
| 18 | Ganties31208 | 30,27 | -25 % | 22 687 / 34 746 | ||
| 19 | Izaut-de-l'Hôtel31241 | 30,06 | +16,3 % | 22 737 / 34 746 | ||
| 20 | Castelbiague31114 | 30,02 | +27,9 % | 22 749 / 34 746 | ||
| 21 | Arbas31011 | 29,01 | +51 % | 23 098 / 34 746 | ||
| 22 | Figarol31183 | 28,41 | +15,8 % | 23 349 / 34 746 | ||
| 23 | Couret31155 | 27,44 | -16,8 % | 23 665 / 34 746 | ||
| 24 | Saleich31521 | 26,67 | -7,2 % | 23 951 / 34 746 | ||
| 25 | Sengouagnet31544 | 26,65 | +15,8 % | 23 955 / 34 746 | ||
| 26 | His31237 | 25,83 | +3,3 % | 24 276 / 34 746 | ||
| 27 | Rouède31461 | 25,7 | -14,9 % | 24 315 / 34 746 | ||
| 28 | Auzas31034 | 24,95 | -7,3 % | 24 605 / 34 746 | ||
| 29 | Saint-Médard31504 | 23,76 | -0,1 % | 25 074 / 34 746 | ||
| 30 | Chein-Dessus31140 | 22,27 | +34,6 % | 25 600 / 34 746 | ||
| 31 | Arnaud-Guilhem31018 | 21,8 | -15,1 % | 25 830 / 34 746 | ||
| 32 | Touille31554 | 21,36 | -41,5 % | 25 958 / 34 746 | ||
| 33 | Castagnède31112 | 19 | -21,3 % | 26 856 / 34 746 | ||
| 34 | Sepx31545 | 18,76 | -21,1 % | 27 044 / 34 746 | ||
| 35 | Milhas31342 | 18 | -40,6 % | 27 265 / 34 746 | ||
| 36 | Belbèze-en-Comminges31059 | 15,28 | +69,8 % | 28 528 / 34 746 | ||
| 37 | Fougaron31191 | 13 | -2,1 % | 29 521 / 34 746 | ||
| 38 | Ausseing31030 | 12,39 | +19,6 % | 29 862 / 34 746 | ||
| 39 | Juzet-d'Izaut31245 | 12 | -13,8 % | 29 992 / 34 746 | ||
| 40 | Montgaillard-de-Salies31376 | 10,7 | +18,9 % | 30 772 / 34 746 | ||
| 41 | Cabanac-Cazaux31095 | 9,85 | -23,7 % | 31 229 / 34 746 | ||
| 42 | Urau31562 | 9,67 | +37 % | 31 296 / 34 746 | ||
| 43 | Marsoulas31321 | 9,13 | -17 % | 31 433 / 34 746 | ||
| 44 | Le Fréchet31198 | 9 | -51,7 % | 31 471 / 34 746 | ||
| 45 | Arbon31012 | 8,63 | -7 % | 31 755 / 34 746 | ||
| 46 | Herran31236 | 7,79 | -22,1 % | 32 156 / 34 746 | ||
| 47 | Cazaunous31131 | 7,42 | -9,9 % | 32 253 / 34 746 | ||
| 48 | Laffite-Toupière31260 | 5,76 | +38,3 % | 33 071 / 34 746 | ||
| 49 | Proupiary31440 | 5,17 | -35,4 % | 33 200 / 34 746 | ||
| 50 | Arguenos31014 | 4,19 | +16,9 % | 33 605 / 34 746 | ||
| 51 | Escoulis31591 | 3,85 | -5 % | 33 841 / 34 746 | ||
| 52 | Francazal31195 | 3 | -30 % | 34 004 / 34 746 | ||
| 52 | Portet-d'Aspet31431 | 3 | +3,2 % | 34 004 / 34 746 | ||
| 54 | Moncaup31348 | 1,03 | -2,6 % | 34 503 / 34 746 | ||
| 55 | Razecueillé31447 | 0 | -100 % | 34 635 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.