Classement des communes de CC Val de Charente
Pop 50 à 54 ans · 2023 · source Insee · 32 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Pop 50 à 54 ans », Ruffec arrive en tête des 32 communes de CC Val de Charente (188,38), devant Nanteuil-en-Vallée (104,62) et La Faye (63,55). Saint-Georges occupe la dernière place (1,05) ; la valeur médiane est de 13,48.
CC Val de Charente948,64
France métropolitaine4 387 279,79
Médiane des communes13,48
Écart (min · max)1,05 · 188,38
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ruffec16292 | 188,38 | -14 % | 4 100 / 34 746 | ||
| 2 | Nanteuil-en-Vallée16242 | 104,62 | -1,5 % | 7 134 / 34 746 | ||
| 3 | La Faye16136 | 63,55 | +35,2 % | 11 089 / 34 746 | ||
| 4 | Courcôme16110 | 60 | +32,9 % | 11 562 / 34 746 | ||
| 5 | Villefagnan16409 | 59,39 | -5,7 % | 11 672 / 34 746 | ||
| 6 | Condac16104 | 45 | +35,8 % | 14 272 / 34 746 | ||
| 7 | Les Adjots16002 | 37,46 | +56,5 % | 16 172 / 34 746 | ||
| 8 | Taizé-Aizie16378 | 35,04 | +3,1 % | 16 862 / 34 746 | ||
| 9 | Verteuil-sur-Charente16400 | 34,65 | -9 % | 17 017 / 34 746 | ||
| 10 | Barro16031 | 33,94 | +16,7 % | 17 269 / 34 746 | ||
| 11 | Bernac16039 | 30,87 | -17,8 % | 18 258 / 34 746 | ||
| 12 | Salles-de-Villefagnan16361 | 30 | -2,4 % | 18 504 / 34 746 | ||
| 13 | Paizay-Naudouin-Embourie16253 | 25,47 | +6,1 % | 20 226 / 34 746 | ||
| 14 | Londigny16189 | 16,32 | +16,6 % | 24 644 / 34 746 | ||
| 15 | Souvigné16373 | 14,84 | -10 % | 25 635 / 34 746 | ||
| 16 | Brettes16059 | 13,91 | +16,6 % | 26 236 / 34 746 | ||
| 17 | La Forêt-de-Tessé16142 | 13,04 | +6 % | 26 659 / 34 746 | ||
| 18 | La Magdeleine16197 | 13 | +65,4 % | 26 670 / 34 746 | ||
| 18 | Villiers-le-Roux16413 | 13 | +30 % | 26 670 / 34 746 | ||
| 20 | Raix16273 | 12,54 | -34,6 % | 27 095 / 34 746 | ||
| 21 | Longré16190 | 12 | -14,3 % | 27 329 / 34 746 | ||
| 22 | La Chèvrerie16098 | 11,91 | -22,9 % | 27 562 / 34 746 | ||
| 23 | Montjean16229 | 11,18 | -33,4 % | 27 959 / 34 746 | ||
| 24 | Bioussac16044 | 11,14 | -4,2 % | 27 993 / 34 746 | ||
| 25 | Empuré16127 | 10,68 | -11 % | 28 429 / 34 746 | ||
| 26 | Saint-Gourson16325 | 10,39 | -2,2 % | 28 524 / 34 746 | ||
| 27 | Couture16114 | 10,37 | -4 % | 28 533 / 34 746 | ||
| 28 | Theil-Rabier16381 | 8,95 | -26,8 % | 29 640 / 34 746 | ||
| 29 | Poursac16268 | 6 | -68,9 % | 31 568 / 34 746 | ||
| 30 | Saint-Sulpice-de-Ruffec16356 | 5 | +150 % | 32 241 / 34 746 | ||
| 31 | Saint-Martin-du-Clocher16335 | 4,96 | -64,6 % | 32 448 / 34 746 | ||
| 32 | Saint-Georges16321 | 1,05 | -83,9 % | 34 332 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.