Classement des communes de CA du Douaisis (C.A.D.)
Pop 50 à 54 ans · 2023 · source Insee · 35 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Pop 50 à 54 ans », Douai arrive en tête des 35 communes de CA du Douaisis (C.A.D.) (2 356), devant Sin-le-Noble (1 034) et Waziers (449,65). Roucourt occupe la dernière place (33,26) ; la valeur médiane est de 112,9.
CA du Douaisis (C.A.D.)9 490,59
France métropolitaine4 387 279,79
Médiane des communes112,9
Écart (min · max)33,26 · 2 355,8
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Douai59178 | 2 355,8 | +1,9 % | 201 / 34 746 | ||
| 2 | Sin-le-Noble59569 | 1 033,82 | +0,6 % | 591 / 34 746 | ||
| 3 | Waziers59654 | 449,65 | +1,6 % | 1 596 / 34 746 | ||
| 4 | Auby59028 | 435,9 | -4,8 % | 1 655 / 34 746 | ||
| 5 | Roost-Warendin59509 | 427,62 | -1,2 % | 1 697 / 34 746 | ||
| 6 | Cuincy59165 | 420,99 | -1,3 % | 1 724 / 34 746 | ||
| 7 | Flines-lez-Raches59239 | 405,55 | -2,5 % | 1 801 / 34 746 | ||
| 8 | Flers-en-Escrebieux59234 | 356 | -4,6 % | 2 082 / 34 746 | ||
| 9 | Lallaing59327 | 337,54 | -13,7 % | 2 198 / 34 746 | ||
| 10 | Lambres-lez-Douai59329 | 326,76 | -3,4 % | 2 275 / 34 746 | ||
| 11 | Raimbeaucourt59489 | 300,34 | -0 % | 2 492 / 34 746 | ||
| 12 | Dechy59170 | 288,08 | -0,1 % | 2 620 / 34 746 | ||
| 13 | Guesnain59276 | 281,72 | +7,7 % | 2 684 / 34 746 | ||
| 14 | Arleux59015 | 215,99 | -0,7 % | 3 565 / 34 746 | ||
| 15 | Râches59486 | 194,24 | -0,2 % | 3 977 / 34 746 | ||
| 16 | Faumont59222 | 190,38 | +4,4 % | 4 057 / 34 746 | ||
| 17 | Courchelettes59156 | 174,41 | -7,7 % | 4 419 / 34 746 | ||
| 18 | Aubigny-au-Bac59026 | 112,9 | +13,5 % | 6 686 / 34 746 | ||
| 19 | Lauwin-Planque59334 | 112,07 | +15,5 % | 6 718 / 34 746 | ||
| 20 | Cantin59126 | 107,95 | +1,8 % | 6 941 / 34 746 | ||
| 21 | Lécluse59336 | 103,57 | +43,1 % | 7 199 / 34 746 | ||
| 22 | Féchain59224 | 97,97 | -4,2 % | 7 585 / 34 746 | ||
| 23 | Férin59228 | 85,49 | -3,6 % | 8 559 / 34 746 | ||
| 24 | Estrées59214 | 80,98 | -1,9 % | 8 999 / 34 746 | ||
| 25 | Bugnicourt59117 | 75 | -2,7 % | 9 629 / 34 746 | ||
| 26 | Esquerchin59211 | 73,45 | +2,8 % | 9 800 / 34 746 | ||
| 27 | Gœulzin59263 | 62,13 | -20,8 % | 11 251 / 34 746 | ||
| 28 | Hamel59280 | 59,98 | -15,5 % | 11 589 / 34 746 | ||
| 29 | Brunémont59115 | 59,71 | +80,4 % | 11 638 / 34 746 | ||
| 30 | Fressain59254 | 55 | +8,2 % | 12 341 / 34 746 | ||
| 31 | Anhiers59007 | 48,76 | -33,9 % | 13 487 / 34 746 | ||
| 32 | Erchin59199 | 47,37 | +0,4 % | 13 757 / 34 746 | ||
| 33 | Marcq-en-Ostrevent59379 | 43,14 | -25,6 % | 14 689 / 34 746 | ||
| 34 | Villers-au-Tertre59620 | 37,1 | -17 % | 16 248 / 34 746 | ||
| 35 | Roucourt59513 | 33,26 | +14,7 % | 17 432 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.