Classement des communes de CC Haute Saulx et Perthois-Val d'Ornois
Pop 55 à 59 ans · 2023 · source Insee · 51 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Pop 55 à 59 ans », Ancerville arrive en tête des 51 communes de CC Haute Saulx et Perthois-Val d'Ornois (228,67), devant Cousances-les-Forges (103,96) et Gondrecourt-le-Château (71,63). Les Roises occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 16,92.
CC Haute Saulx et Perthois-Val d'Ornois1 279,35
France métropolitaine4 302 748,33
Médiane des communes16,92
Écart (min · max)0 · 228,67
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ancerville55010 | 228,67 | -3 % | 3 361 / 34 746 | ||
| 2 | Cousances-les-Forges55132 | 103,96 | -8,8 % | 7 196 / 34 746 | ||
| 3 | Gondrecourt-le-Château55215 | 71,63 | -7,4 % | 9 999 / 34 746 | ||
| 4 | Demange-Baudignécourt55150 | 56,82 | -0,6 % | 12 131 / 34 746 | ||
| 5 | Tréveray55516 | 47,9 | -2,5 % | 13 814 / 34 746 | ||
| 6 | L'Isle-en-Rigault55296 | 44,68 | -1,5 % | 14 537 / 34 746 | ||
| 7 | Brillon-en-Barrois55079 | 42,79 | +14,6 % | 14 988 / 34 746 | ||
| 8 | Haironville55224 | 42,31 | +55,8 % | 15 081 / 34 746 | ||
| 9 | Baudonvilliers55031 | 38,16 | +3,2 % | 16 163 / 34 746 | ||
| 10 | Aulnois-en-Perthois55015 | 37,93 | -9,3 % | 16 275 / 34 746 | ||
| 11 | Dammarie-sur-Saulx55144 | 31,31 | -3,5 % | 18 275 / 34 746 | ||
| 12 | Savonnières-en-Perthois55477 | 31,26 | -0,4 % | 18 300 / 34 746 | ||
| 13 | Abainville55001 | 30,24 | -2,9 % | 18 614 / 34 746 | ||
| 14 | Sommelonne55494 | 27,34 | -32,1 % | 19 752 / 34 746 | ||
| 15 | Montiers-sur-Saulx55348 | 27 | +8 % | 19 892 / 34 746 | ||
| 16 | Stainville55501 | 26,9 | +29,1 % | 20 025 / 34 746 | ||
| 17 | Houdelaincourt55248 | 24,08 | -14 % | 21 102 / 34 746 | ||
| 18 | Ville-sur-Saulx55568 | 21,44 | -0,4 % | 22 341 / 34 746 | ||
| 19 | Rupt-aux-Nonains55447 | 20 | -40 % | 23 015 / 34 746 | ||
| 19 | Saint-Joire55459 | 20 | -13,6 % | 23 015 / 34 746 | ||
| 21 | Morley55359 | 19,78 | +119,7 % | 23 228 / 34 746 | ||
| 22 | Bonnet55059 | 18,52 | +32,3 % | 23 859 / 34 746 | ||
| 23 | Le Bouchon-sur-Saulx55061 | 18,41 | +67,3 % | 23 895 / 34 746 | ||
| 24 | Ménil-sur-Saulx55335 | 18 | -9,3 % | 24 095 / 34 746 | ||
| 25 | Mauvages55327 | 17 | -17,8 % | 24 626 / 34 746 | ||
| 26 | Mandres-en-Barrois55315 | 16,92 | -6,8 % | 24 797 / 34 746 | ||
| 27 | Juvigny-en-Perthois55261 | 15 | +60,8 % | 25 839 / 34 746 | ||
| 28 | Montplonne55352 | 13,62 | +36,2 % | 26 883 / 34 746 | ||
| 29 | Delouze-Rosières55148 | 13,33 | +38 % | 26 998 / 34 746 | ||
| 30 | Bazincourt-sur-Saulx55035 | 13,28 | +20,8 % | 27 026 / 34 746 | ||
| 31 | Dainville-Bertheléville55142 | 12,68 | +0,8 % | 27 521 / 34 746 | ||
| 32 | Badonvilliers-Gérauvilliers55026 | 11,72 | -6,7 % | 28 182 / 34 746 | ||
| 33 | Ribeaucourt55430 | 11,15 | +309,6 % | 28 426 / 34 746 | ||
| 34 | Fouchères-aux-Bois55195 | 10 | +13,4 % | 29 191 / 34 746 | ||
| 35 | Brauvilliers55075 | 9 | -10,5 % | 29 895 / 34 746 | ||
| 36 | Couvertpuis55133 | 8,43 | -23,4 % | 30 387 / 34 746 | ||
| 37 | Villers-le-Sec55562 | 8,1 | -26,4 % | 30 530 / 34 746 | ||
| 38 | Lavincourt55284 | 7,21 | +260,3 % | 31 183 / 34 746 | ||
| 39 | Biencourt-sur-Orge55051 | 7 | -1,6 % | 31 322 / 34 746 | ||
| 39 | Bure55087 | 7 | +18,1 % | 31 322 / 34 746 | ||
| 39 | Saudrupt55470 | 7 | -50,8 % | 31 322 / 34 746 | ||
| 42 | Maulan55326 | 6,94 | -6,1 % | 31 546 / 34 746 | ||
| 43 | Vouthon-Haut55575 | 6 | +17,2 % | 31 980 / 34 746 | ||
| 44 | Vouthon-Bas55574 | 5,48 | -52,4 % | 32 431 / 34 746 | ||
| 45 | Hévilliers55246 | 5 | -58,9 % | 32 615 / 34 746 | ||
| 46 | Horville-en-Ornois55247 | 4,69 | -16,7 % | 32 974 / 34 746 | ||
| 47 | Vaudeville-le-Haut55534 | 4,28 | 33 070 / 34 746 | |||
| 48 | Nant-le-Petit55374 | 3,86 | -51,8 % | 33 478 / 34 746 | ||
| 49 | Chassey-Beaupré55104 | 3,69 | -7,8 % | 33 536 / 34 746 | ||
| 50 | Amanty55005 | 1,85 | -56,3 % | 34 358 / 34 746 | ||
| 51 | Les Roises55436 | 0 | 34 630 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.