Classement des intercommunalités de la Marne
Pop 55 ans et plus · 2023 · source Insee · 14 intercommunalités classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Pop 55 ans et plus », CU du Grand Reims arrive en tête des 14 intercommunalités de la Marne (90 481), devant CA de Châlons-en-Champagne (25 934) et CA Épernay, Coteaux et Plaine de Champagne (17 394). CC de la Région de Suippes occupe la dernière place (2 112) ; la valeur médiane est de 5 351.
| Rang | Intercommunalité | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CU du Grand Reims200067213 | 90 481,48 | +5,3 % | 25 / 1 231 | ||
| 2 | CA de Châlons-en-Champagne200066876 | 25 934,24 | +4,9 % | 184 / 1 231 | ||
| 3 | CA Épernay, Coteaux et Plaine de Champagne200067684 | 17 394,42 | +4,9 % | 285 / 1 231 | ||
| 4 | CC de Vitry, Champagne et Der200034718 | 9 203,12 | -1,9 % | 578 / 1 231 | ||
| 5 | CC de Sézanne-Sud Ouest Marnais200066835 | 8 435,35 | +1,4 % | 628 / 1 231 | ||
| 6 | CC des Paysages de la Champagne200066850 | 7 879,91 | +4,8 % | 685 / 1 231 | ||
| 7 | CC de la Grande Vallée de la Marne245100615 | 5 673,94 | +6,2 % | 901 / 1 231 | ||
| 8 | CC de l'Argonne Champenoise200042703 | 5 028,38 | +4,7 % | 949 / 1 231 | ||
| 9 | CC Côtes de Champagne et Val de Saulx200067379 | 4 395,06 | +2,4 % | 1 014 / 1 231 | ||
| 10 | CC de la Moivre à la Coole200043438 | 3 392,54 | +4,6 % | 1 097 / 1 231 | ||
| 11 | CC de la Brie Champenoise245100888 | 2 983,63 | +7,3 % | 1 140 / 1 231 | ||
| 12 | CC Perthois-Bocage et Der200042992 | 2 363,53 | +5,6 % | 1 194 / 1 231 | ||
| 13 | CC du Sud Marnais245100979 | 2 248,65 | +5,3 % | 1 205 / 1 231 | ||
| 14 | CC de la Région de Suippes200042620 | 2 112,18 | +7,5 % | 1 217 / 1 231 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les intercommunalités de France métropolitaine. Une intercommunalité est rattachée au département de sa commune la plus peuplée. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.